賴清德殊不知，他誤把「華獨」當成「台獨」。一個喊台獨喊了快30年的人，連台獨是什麼都不知道，是裝傻、還是騙票？是漢子、還是孬種？自己已經給了答案。在中華民國憲法下，宣誓成為中華民國總統後，又怎麼捍衛中華民國的權益？（圖／取自網路）
作者/黃光芹
民進黨總統候選人賴清德在辯論會上脱口而出：「把中華民國當成護國神山，是促進和平、還是帶來災難？」會後，他强稱這是口誤，但重聽他的前言後語，再真實不過了！
賴清德的前一句話是：「中國不同意中華民國的存在！」所以，他才接下面這一段話。這絕非賴清德誤把「中華民國憲法」說成「中華民國」之口誤，而是他的真實想法。
原本，他用的是疑問句、又陳述了兩種可能，應該可以交代過去；但是在辯論會之後，即使他想以「口誤」自圓其說，但賴的「疑中華民國論」，仍如業力大爆發。
誠如國際政治學者趙春山所說，憲法是立國的根本大法，否定中華民國憲法和否定中華民國沒有兩樣；更等同於把國內外最大公約數給拿掉。如果未來中華民國總統認為，憲法帶來的是傷害，則向來強調捍衛中華民國憲法的國軍，又該如何效忠三軍統帥？
賴清德自1996年就任國代以來，即始終標舉為務實的台獨工作者。如果他是真台獨，就不該拿「台灣前途決議文」來遮掩，說「台灣是個主權獨立的國家」，台灣未經制憲、正名、爭取國際認同，尚未獨立成為「台灣共和國」。賴清德顯然為了騙票，而在打馬虎眼。
過去只要被問到有關台獨的問題，賴清德最常搬出蔡英文來當擋箭牌。他在行政院長任內，在立法院被問到同樣問題，即抬出蔡英文的維持現狀，還強調這是蔡英文的主張，要立委諸公不要問他「個人」的問題，否則他會很尷尬。
他如鸚鵡學語般，在辯論會上，循往例，搬出蔡英文的「中華人民共和國與中華民國互不隸屬」說，表明「這就是台獨的定義」。賴清德殊不知，他誤把「華獨」當成「台獨」。一個喊台獨喊了快30年的人，連台獨是什麼都不知道，是裝傻、還是騙票？是漢子、還是孬種？自己已經給了答案。這樣的總統候選人，未來一旦當選，要怎麼務實推動兩岸路線？在中華民國憲法下，宣誓成為中華民國總統後，又怎麼捍衛中華民國的權益？
國民黨總統候選人侯友宜，用台語「掩掩揜揜」，來形容賴清德的政治性格，倒也精準。他在國家主權定位上的曖昧不清，連美國究竟支不支持台獨，都不願意承認。
一場辯論會下來，放大了賴清德的危機。「疑賴論」不只在國內發酵，還可能引發美國對他的信心動搖。
賴清德在回答美國究竟支不支持台獨這個問題上，經過一番說文解字，予人「並不反對」的印象，則賴清德之前的美國行，等於白去了。當美國華府好不容易平息的「疑賴論」一旦再起，就算未來他靠相對多數奪取政權，恐被視為準「麻煩製造者」！這樣的賴清德，又如何與習近平坐下來喝珍珠奶茶？
賴清德揚言，台灣並沒有廢止ECFA的問題。怎麼沒有？恐怕他賴一上任，就得面對。就算中國以商逼政，賴清德耍嘴皮，就可以解決？
對於老家被稱為「賴皮寮」，賴清德在辯論場上提出抗議。看來，短期內他是無法脱下「賴皮帽」。賴皮事小，怕就怕他如果當選，恐為中華民國帶來災難。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。