獨家報導 何豪毅／評論
新北市一名國中生遭同學以彈簧刀刺死案，近日引爆包括校園安全、死刑存廢、少年犯刑責、兒少保護等多項重大爭議，此間引發最重大衝突討論的，恐怕是少年犯能不能判死刑的問題。
當今台灣政府事事以日本為師，那就不能忘記曾經引爆日本社會重大爭議的「本村彌生命案」。
案件發生在1999年4月14日日本山口縣光市，時年18歲又1個月的福田孝行偽裝成水管工人，騙23歲女主人本村彌生打開大門，他入室後欲強姦對方，遭激烈反抗，福田便將她掐死，過程中她11個月大的女嬰幾度大哭爬向母親，福田三番兩次將女嬰丟向牆壁，掐死母親後，他又以繩索勒斃女嬰，回頭姦屍逞慾再藏屍櫃中，直到丈夫本村洋下班回家才發現這起悲劇。
案發後4天福田孝行就逮。由於當時日本法律規定20歲才算成年，因此審判過程中「未成年犯」是否得判死刑，引起日本社會很大爭議，一審法院判無期徒刑，經檢方與被害人在司法系統中堅持上訴，案經二審、三審、重審、終審、兩度再審，司法程序走了整整20年，才在2020年12月7日駁回上訴，維持死刑原判定讞。但如同台灣政府對於死刑犯執刑的拖延，福田至今仍在獄中等待死刑執行。
如同這位持彈簧刀殺同學的8+9，審判過程中，福田孝行這位少年犯也多次展現出對司法系統的輕蔑，在一審宣判無期徒刑時，他曾轉身向旁聽席舉出「YA」的手勢，羈押中他也曾寫信給親友表示：「表現良好的話，頂多七至八年就可以出獄，你們要開盛大的派對歡迎我」、「這世界終究是由惡人獲勝」等話語，其冷血心態令人髮指。
侯友宜在總統候選人政見發表會中提及，要以日本為師，在2000年《少年法》中修訂，可使受刑事處分的年齡從16歲以上降到14歲，此一修法正是受到本村彌生命案的影響而發生。如今看到一名國中生，為了替乾妹妹出頭，以預藏彈簧刀對隔壁班同學連刺十刀致死，台灣社會又掀起少年犯適用《刑法》的討論，23年前日本本村彌生命案前例，也是時候該喚起大眾記憶了。
（作者為資深媒體人）
更多《獨家報導》