針對桃園市議員涂權吉要求辯論SRF電廠是否進駐桃科之事，立委黃世杰表示，我並不贊成SRF電廠進駐桃科。但，准駁與否的機關是桃園市政府，涂權吉市議員不監督在先，現在找他辯論，豈不找錯對象。涂權吉應該找張善政辯論，為何不將SRF電廠趕出觀音才對。黃世杰表示，若要找我辯論，「ㄧ位出席率只有41%的議員是否是善盡議員責任？」，或是「ㄧ位搞不清楚市政府與議員職權的議員，是否該繼續擔任市議員？」等議題，一定奉陪到底。
SRF電廠趕出桃科權責在市府 黃世杰質疑對手涂權吉裝傻。圖：截自黃世杰粉專
立法委員黃世杰指出，我在前日提出「三不」來批判「市府不行使主管機關權限」、「市議員不清楚自己對市府有監督權」、「市府與議員雙方不積極把關鄉親權益」，涂權吉不是第一天當議員，沒想到他看不懂就算了，還繼續打模糊仗。我只好再講一次，桃園科技工業園區的主管機關為桃園市政府，在「桃園科技工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」中訂定得相當清楚。所以要讓三家SRF電廠離開，須由桃園市政府撤銷入園許可。
黃世杰指出，如果涂權吉連市府訂的規定都不明白，怎麼當議員呢？如果，明知而故意模糊權責，那更是惡意。豈不是說明了，張善政與涂權吉、吳進昌就是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法嗎？
黃世杰指出，從他10月26日召開說明會至今，已經快要滿兩個月。當天經過現場鄉親共同決議，要求桃園市政府在一個月內，以公文形式向立委、議員、里長等民意代表，說明解決方式。近兩個月過去，依然等不到下文，桃園市政府當天未派具有決策權的長官出席，已經給人怠慢的觀感，難道市府代表對現場民眾的承諾也不算數？顯然就是「市府與議員雙方不積極把關鄉親權益」，這種官僚、敷衍態度令人搖頭。
黃世杰表示，眼下最主要的是，能否改善觀音鄉親的困境。沒想到涂權吉放著主要的問題不管，只著墨於次要的咎責問題，其實若有任何不法，涂權吉都可以採取法律途徑移送法辦。黃世杰提醒，涂權吉的觀音競總主委吳進昌，曾公開表示廠商打算給他一年五千萬不義之財，吳進昌掌握如此明確的犯罪事實，就是最好的證人，居然到現在都不主動檢舉，把無良廠商揪出來，讓鄉親知道幕後黑手究竟是誰。
黃世杰表示，涂權吉在議會不監督主管機關桃園市政府、市長張善政在先，展現了他的怠惰。對於本人批評張善政與涂權吉、吳進昌，一起扮演裁判兼球員打假球，還要反過來找他辯論，這其實是涂權吉應該監督、也能監督，卻沒有監督的議題，實在令人搖頭。他奉勸涂權吉，多多在議會審查，多了解市府權責。
黃世杰也對於涂權吉說他不熟悉地方公共事務的指控，提出回應。他指出，這點實在貽笑大方。日前楊梅青商會長交接典禮，黃世杰不僅出席致意，還上台致詞表達祝賀，當然知道現任會長是哪一位。涂議員試圖用這種說法轉移注意力，也不會改變楊梅青商與他的密切程度，只有不明理的人才會被帶走。
本篇文章轉載自《桃園電子報》原文SRF電廠趕出桃科權責在市府 黃世杰質疑對手涂權吉裝傻