（總主筆李彥謀／特稿）總統大選開跑至今近1年，賴清德始終維持民調領先，且在安全距離之外，在台灣選舉史上，還沒有最後20天被翻盤的記錄；2004年陳水扁與連宋配，最後關頭兩軍陷入膠著，還是由現任的扁蓮配獲勝，狹執政優勢的賴清德，若無意外，勝選的大勢幾可底定。
有人說，柯文哲參選，等於保送賴清德當選，此話不完全正確，「三腳督」必須有戰略、戰術，2022年台北市長選舉是三腳督，但綠營戰略失策，守不住基本盤，2018年台北市，同樣是三腳督，民進黨被棄保；換言之，人選、競選團隊、政策、弊案等，都與勝敗有關。
有人把賴清德的標準訂得很高，認為他得票若未過半，是「脆弱執政」，這是「雞蛋裡挑骨頭」，不論侯友宜或柯文哲當選，都是「脆弱執政」；事實上，候選人的得票率，不能與權力相提並論，這涉及政治體制與政府組織結構，特別是「五權憲法」，給予執政方相對有利的條件。
賴清德若當選，至少改寫兩項記錄，一是首位由副總統當選總統，連戰是副總統參選總統，但他沒有天命；第二，打破一個政黨只能取得中央政權8年的魔咒，扁朝、馬政府都是2任後就狼狽下台。
扁、馬兩代，到後期都掀起大規模反政府運動，馬時代尤其誇張，反內政、反經濟政策、反兩岸統合、反核四、訴求軍中人權…；蔡政府時代幾乎很少，給予賴清德極佳的接班環境，即使沒有「反送中」或中國的助攻，賴清德都保持領先。
賴清德的特質，與侯友宜、柯文哲有極大差距，他是民進黨或說是新潮流系刻意栽培的總統人選，經過20多年後開花結果；顯然，培養一位領袖級人物，需要長年累月的塑造，侯友宜和柯文哲卻想搭噴射機，然而天下沒有白吃的午餐。
有人說，這次大選很無趣、很無聊，但為什麼總統大選要很激烈、很有聊？一個國家的政治越民主、越成熟，選民越理性，不易被政客牽著走，越少狂熱分子，政局也穩定；賴清德的戰法，除了身為執政黨候選人，不主動叫戰之外，與他沉穩內斂的個性有很大關係。
雖然他被謔稱為「台獨金孫」，但他參選以來，就沒有被貼上激進派的標籤，在立法院、台南市長期間，很少利用意識型態問政與治理。2014年台南市長選舉，他提出「5不」，包括不設競選總部、不插旗幟等，冷卻當時人民對國民黨極度反感的情緒。
這一次，他也無意利用選戰的機會，讓台灣陷入兩極化，這是他與趙少康、柯文哲最大的不同；過去的陳水扁、馬英九、韓國瑜，都搞「造神」，賴清德不是沒有條件，但他不搞造神運動，除了自發性的支持者，他也不太依賴網軍，至少是提升民進黨在台灣選舉文化的水平。
要說這場選戰有何缺陷，可能是他為萬里老家被汙衊為違建時掉淚，有人拿他落淚做文章，雖然他想從神壇走下來，讓外界知道他也是普通人，有七情六慾；不過，要擔任總統之人，在任何場合與情境落淚，絕非好事，未來他入主大位，千萬別再掉眼淚了。
【更多引新聞報導】