藝人NONO（陳宣裕）今年6月遭網紅「小紅老師」等10名女性指控性騷擾，分別在8月、10月2度被傳喚出庭，經過2個月的調查，昨（19）日台北地檢署偵結，認為3名被害人單一指述證據不足，NONO獲不起訴處分，其他7名被害人的案子則轉由士林地檢署繼續偵辦，超出預料的結果震驚外界。面對網友質疑為何NONO性特徵被認出卻無法成為證據之一，律師蘇文俊指出，指控性特徵僅能證明雙方可能有發生關係或看過對方的私密處，無法證明有侵犯行為。
▲ 法院認定3名被害人單一指述證據不足，NONO獲不起訴處分。（圖／翻攝自 NONO 臉書）
蘇文俊在臉書發文提到，在刑事辦案程序中，檢察官或法官要認定被告有無犯罪時，必須依據證據來判斷，而證據的形式不拘於物證，書證或人證，一般來說，證人的證述絕對算是有用的獨立證據，但若證人同時身兼被害人身份，通常就會要求證人拿出其他佐證的依據，否則一個人憑一張嘴說，很容易造成誤判。
蘇文俊表示，從他所經手過的相關案件來看，檢察官和法官對於補強證據的要求非常低，包括雙方事發前後的對話、被害人向他人哭訴的對話等，都能當作補強證據，因此推測本案可能除了被害人的證述外，就沒有其他有力證據或證據明顯不足，才讓NONO獲不起訴。
至於先前有被害人指認NONO下體特徵，導致NONO一度被法警帶到偵查庭外的「溫馨室」做確認，卻無法成為證據之一，蘇文俊則解釋，「縱使描繪出來，也只能證明2人可能有發生關係或看過對方的私密處，無法證明有侵犯行為，而且大不大是相對的，實在很難單憑大來當作證據」。
★《ENews》提醒您
尊重身體自主權，重視性別平等。
未經判決確定，應推定為無罪。
更多eNews報導
經常不知不覺睡著！40歲女驚罹「大腸癌」 關鍵竟是免治馬桶：從不擦屁股
高雄3寶媽外遇小王！羞喊「幫生棒球隊」不倫對話曝 夫綠炸怒討80萬