高雄謝姓人夫與倪姓妻子育有3名子女，今年4月間，謝男赫然發現倪女與劉姓男子透過通訊軟體調情，不僅互稱老公、老婆，甚至還互傳「鴛鴦浴」、「幫老公生個棒球隊」等曖昧字眼，推測兩人恐已發生性行為，故憤而提告求償80萬元，而全案經高雄地院法官審理後，最終判處倪女與劉男應連帶賠償20萬元，可上訴。
▲謝男發現倪女與小王的鹹濕訊息，推測兩人恐已發生性行為。（示意圖／ENews）
判決書指出，今年3月間劉男對倪女展開追求，不斷透過通訊軟體Messenger、LINE傳送曖昧訊息，倪女提到「但還蠻肯定是射給了我」、「你最好把你的抽屜給我塞滿避孕藥」，劉男則回：「當然呀，好東西當然塞給老婆」、「幫老公生個棒球隊」等，兩人還互稱老公、老婆，直到今年4月上旬謝男才驚覺兩人關係不一般，甚至懷疑2人可能已經發生性行為，因此決定對兩人提告求償80萬元。
劉男辯稱，去年8、9月間認識倪女，今年2月才知道對方已婚，兩人只是無話不談、什麼話及玩笑都可說的朋友，從沒有發生過性行為，並反控是謝男人格偏差，不僅長期家暴妻兒，還對大女兒多次猥褻下體。倪女則強調，與劉男熟識後，說話沒有禁忌，而且今年3、4月間謝男在娘家搶奪她的手機才取得對話記錄，當時倪母也在場目擊一切，認為謝男非由合法途徑取得對話記錄，應不得作爲證據。
高雄地院法官認為，雖然倪女主張謝男搶奪手機，取證手法恐有違法疑慮，卻無法舉證證明此事，因此不採信這部分的說詞，另檢視倪女、劉男的對話紀錄，兩人在訊息中提及幫忙拿取換洗內衣褲、擔心走漏風聲使女方難做人等親密言詞，可見兩人確實存在男女交往之情，的確侵害到謝男的配偶身分法益，且情節重大，縱使謝男涉及家暴、婚姻早已名存實亡，但夫妻感情生變或出現家暴狀況，應當遵循適當方式解決，在合法婚姻關係尚未解消前，並不影響配偶間互負的忠誠義務，自然也不能以此當成外遇的藉口，最終判倪女、劉男應連帶賠償20萬元，全案可上訴。
更多eNews報導
恐直墜6℃！專家秀「地表被冰封住」驚人圖：這波寒流非常強
地震前的預兆？甘肅6.2強震前的不尋常現象 詭異畫面曝光了