桃園東興國中一名學生參加「112學年度全國學生美術比賽」，以名為《帝王條款》的畫作，奪得漫畫類特優獎，卻引來網紅Cheap批評是醜化台灣行人，造成學生心情低落，對此，作家吳若權鼓勵持續創作，律師呂秋遠表示，如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必！
台灣之前被外媒稱是行人地獄，5月開始加強執法。而近日桃園東興國中生畫了《帝王條款》創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，原本是一個美術創作界的好事，竟然引起網紅的無情批判。
網紅Cheap在臉書怒轟，該學生以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調，自己不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」，甚至最後還說「沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。
對於網紅的批評，東興國中校長受訪時表示，學生是因為看到新聞報導行人和駕駛間的衝突，所以才用看到的媒體標題創作，但本意只是希望行人和駕駛間互相尊重，對於法律和社會問題等，孩子沒有這麼多想法，只是很單純創作。
校長也坦言，因為網路關係，孩子也知道自己的作品被攻擊，但因年紀還小，尚未感受到網路力道，現在比較擔心日後會因此受到影響、甚至不敢畫畫，這部分會再持續輔導。
學生創作居然引來評判，網友聲援學生留言，「所以台灣行人地獄亂象、你不跟施政政府沒完、卻要跟畫幅圖的師生授獎機關沒完…不是很好笑嗎？」、「有必要去這樣追殺一個國中生嗎？他不過是個小孩子，而你是帶風向的「大人」，你該討論的是學校針對這個有爭議的畫作主題,應該有更審慎的評選作業，給孩子們正確的觀念，也沒必要把一個學生作品拿來大聲撻伐吧！你國中生時很成熟嗎？ 給社會多點愛吧！」
除了網友聲援外，作家吳若權說，學生畫作提醒世人互相尊重的重要，而兩極化的意見是台灣的日常。作家吳若權也在臉書發文，雖然他並非美術專家，但看到你的作品，視覺還是受到很強烈的吸引，能體會作品傳達的理念。即使未看創作說明的文字，也可以解讀你的動機，是要提醒彼此尊重，以安全的方式快步通行。」
吳若權說，希望能鼓勵學生，因為他很有才華，未來也可能變成一位傑出的藝術家，「即使後來沒有走上專業創作的道路，都要知道：我們生活在許多不同意見的環境，有人會像我一樣支持你、也可能有不理解的人會反對你。」吳若權強調，「兩極化的意見表述，不僅會普遍存在，也可能成為民眾學習模仿的溝通方式，以至於成為一種日常。」
吳若權指出，我們第一時間所能做的，並不是堅持自己是對的、也不用指正別人是錯的，而是學著放下情緒，傾聽不同立場的意見，理解他們說的內容、辨識他們的動機，留下可以幫助自己成長的意見，做為日後的參考，然後讓所有的惡意成為過去。
最後，吳若權說，你也可以試著感謝批評你的人，畢竟能讓作品登上全台灣傳統媒體與自媒體版面，也是一次難得的經驗。希望能看到他繼續畫畫，在創作中展現幽默和勇氣。
律師呂秋遠也在臉書指出，言論自由不是只能自己有，別人不能有，如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。
呂秋遠他指出，這張圖看起來就是一幅有趣的漫畫，難怪會獲獎，並說「如果就第一眼來說，就是皇帝牽著烏龜，在斑馬線上慢條斯理的過街，其他的車子只能慢慢等，或許就國一的孩子角度來說，之所以這麼畫，是因為大人們喜歡用『帝王條款』來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位」，也指出這幅漫畫「看不出來有特別要諷刺行人的用意」。
呂秋遠直言，「言論自由不是只能自己有，別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是『貼文呼籲要追回獎項』，這真的太過了。」