4屆的立委、1年5月的行政院長、4年的副總統，竟然連自己萬里故鄉的土地編定為礦業用地不能蓋房子的困境，都未曾努力協助解決。萬里違建考驗賴清德的誠信危機、危機處理能力及說謊硬拗的人格特質，對2024總統選舉恐產生非常不妙的訊號！（圖/取自網路）
作者/蘇煥智
過去一段時間在野黨指控賴清德的萬里老家的房子涉及違章建築時，我原來並不關心，因為當時猜測是鄉下的老房子問題－－在區域計劃法實施前就已經蓋好的房子，並不適用建築法，所以並沒有違章建築的問題。或者是這些鄉下老房子整修問題，是否符合整修的規定？而且也相信總統候選人對於自己房子是否違章建築問題，應該會誠實面對。就沒有特別去追蹤此一問題。
不過直到12/12無意中看到黃國昌在12/7的記者會提供的多張歷年航照圖佐証，才了解這是一個2003-2005的新建二層樓房屋，所以是一個實質新建違章建築的問題，而不是區域計劃法實施前的鄉下老房子問題。
黃國昌記者會提供航照圖佐証。（圖/取自網路）
總統候選人面對自己的建築是否違章建築的指控，其處理態度如何？在眾目睽睽之下公眾關注下，的確是考驗總統候選人的危機處理能力及態度。其實最好的態度是誠實面對問題，並提出解決的方案，讓社會可以接受。可是如果硬拗，死不認錯，恐怕對選情恐怕會產生更大的負面影響。例如蘇嘉全在2012年參選副總統時的農舍問題，對蔡總統的選情就造成不小的負面衝擊。
不過到目前為止，賴清德的反應似乎刻意迴避這是一個2003.8以後的新建違章建築；而且刻意移花接木誤導為舊有的工寮的整修改建：誤導為區域計劃法實施前的老房子的整修，賴清德甚至為此還在電視機前，前後哭了三次。這樣的反應模式就是「不誠實」、「欺騙」、「硬拗」，這樣的危機處理方式可能讓賴清德迎來更大的危機。
在野黨對賴清德萬里違章建築的指控，賴清德的競選總幹事姚立明則替賴清德喊寃，認為賴清德的土地房屋是政府政策的受害人，並非特權。做為賴的競選總幹事姚立明替賴擦脂抹粉辯護，其實是正常現象；不過這顯然是刻意回避「違章建築」課題，而將賴清德的村落「礦業用地編定」是否應該解編問題混淆在一起。如果因為萬里該地土地編定是礦業用地，而不能申請興建房子，導致當地許多居民都不能興建房子。那的確是一個政府政策應該檢討改革之處， 姚立明替賴清德喊冤恐怕就是大大的不妥。
蓋賴清德萬里老家村落的土地使用是編定礦業用地，而不能蓋房子，這個礦村的土地正義，賴清德在1999年2月～2010年12月擔任四屆的立法委員，就應該努力協助自己故鄉萬里的村民的困境；而且2017年8月以後賴當行政院長及後來當副總統也應該協助解決。所以把責任推給政府政策迫害根本就是不負責任的態度。而且4屆的立委、1年5月的行政院長、4年的副總統，竟然連自己萬里故鄉的土地編定為礦業用地不能蓋房子的困境，都未曾努力協助解決，恐怕是否是一位稱職的公職人員都值得懷疑。
萬里違建是2003～2005年興建，其建築基地為新北市萬里區萬里力投段中幅子小段63-13地號。當時賴清德已經擔任了二屆立法委員，對於蓋房子需要申請建築執照應該是非常淸楚。可以說是明知故犯。至於萬里違章牽引出賴清德未繳納房屋稅、地價稅，以及公職人員未誠實申報財產等問題，的確是「不誠實」的衍生問題。
萬里違建考驗賴清德的誠信危機、危機處理能力及說謊硬拗的人格特質，對2024總統選舉恐產生非常不妙的訊號！
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
蘇煥智，前台南縣長，曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業，台大法律系畢業，輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人，大員法律事務所律師。