回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

惡遭抹黑的區桂芝,她的後盾何在?!

觀傳媒/ 2023.12.10 13:18

夏學理教授
前臺師大發言人/所長

本(12)月7日一早,友人與我這個「過來人」,分享了北一女區桂芝老師的登高起義之舉,順帶問到我的感想如何?我回覆了兩段話:「1.在我們生命裡的某個時刻,我們必須堅定地站穩立場並說:『這是不可接受的』。如果有人試圖讓我們做一些直接違背上帝話語、違背我們所知的真確之事,我們就應勇敢地站出來維護正義;2.三日內,區老師必定惡遭抹黑,而手法,不外乎就是匿名/反串PO文、綠媒大肆報導、側翼狂轟濫炸、官方伺機放話、立案行政調查」!

果不其然,甫才兩日,綠媒對於高舉義幟的區桂芝老師,立即冠以「爭議」二字,其後,就有匿名人等打著所謂「北一女校友」、「北一女學生」之名,在社群網站開爆區老師的料,並憑藉不知真假的推噓,揪眾集體圍毆區老師。而綠媒、甚至非綠媒,也像是正好路過社群網站一般,總是能夠在第一時間,即刻現場轉述有關那「爭議」的區桂芝老師,被爆出的「爭議」,但在所有的報導裡,卻又千篇一律地就是沒有針對該些匿名爆料,向區老師求證真實性如何並徵詢其回應意見。而就算給了區老師陳述的機會,但在篇幅上,也絕對是根本不成比例,遑論平衡!

這等擺明毀人的爛與亂,所謂「校友」、「學生」的匿名爆料只是第一波,依照網軍的罐頭腳本,「同事」、「前同事」、「校內高層」、「前室友」、「鄰居」,乃至於「前男友」,只要能夠達到抹黑的目的,什麼亂七八糟的鬼扯身份都可以,反正都是匿名,區老師又不是權貴高官,就算她去報警提告妨害名譽,最終也只會被告知是海外帳號,查無可查!

然對於禿鷹側翼而言,可不會放過區老師這塊俎上肉。昨(12/9)日的媒體風向,基本已被側翼洗成「區老師=紅色警戒」。一搭一唱的誣衊煙霧彈齊發,硬是要把台灣素書樓文教基金會和香港中文大學新亞書院主辦的「中華傳統文化研修班」(https://www.na.cuhk.edu.hk/chinese-culture/seminars/seminar-on-traditional-chinese-culture/?lang=zh-hant),抹紅成立委吳思瑤口中的「…區老師本身參與的,是不是有涉及被中共統戰目的,是不是有承接了一些中國想導入的不正確觀點,這些就比較啟人疑竇」,其後,再由教育部長潘文忠接力表態:「公教人員赴大陸地區都有相關規範,要再進一步瞭解實際情形,再做後續研處」!

「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」,區老師不是文天祥,萬無需要像文天祥一樣,為了「課綱」,而以向死之心報國。但區老師特別強調的:「恥,是清清白白的辨別」,正是無恥的抹黑罐頭腳本、集體暴力,卯足全力要讓「只有一張嘴」的區老師,無法被「清清白白的辨別」,而是想方設法地把「區桂芝」,往死裡打成中箭落馬的「毆跪之」!本(12)月4日,區老師因為登高起義而獲得如雷掌聲,現在與未來的區老師,需要的不再是虛幻掌聲,而是堅不可摧的後盾,否則,如何能夠一廂情願地期待出現更多的區老師?

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞