台灣高房價、高物價及低薪已成常態，全台房價指數月增加0.61％，較去年同期增加6.1％，很多年輕人得仰賴長輩付頭期款或準備買房資金，才買得起房，甚至還買不起。因此，有人感嘆，「為什麼長輩能存到錢，而我們不能？」
網路近期瘋傳1篇標題為「為什麼長輩能存到錢，而我們不能？」的文章，內容寫到，20年前在雙北，可以用500萬買到3房的房子，相同大小的房子現在已經1500萬，足足漲了1000萬。這20年就算用長輩一樣的方式生活，不喝星巴克、不外食、不保養、不出國旅遊、不用智慧型手機，20年最多只能省下900萬，完全追不上房價的漲幅。
事實上，20年來台灣房價漲到令年輕人難以負擔的價位。根據最新房價指數顯示，全國房價指數月增加0.61％，較去年同期增加6.1％，六都以桃園市以7.3%漲幅位居第一，台中市為6.88％；房價漲幅雖趨緩，但苗栗、彰化、嘉義與新竹等4個縣市房價年增率雙位數成長，住宅交易量較2022年同期增加5.81％。
房價高得驚人，年輕人感嘆，僅靠每月薪資繳貸款，買到房根本是遙遙無期，許多爸媽都會幫忙出頭期款，或是提供一筆買房子資金等金援，其餘的由小孩自己貸款並繳還。
但有人不認為如此，「沒幫忙出錢的比例肯定也不低，畢竟很多人到了晚年都自顧不暇了，哪有辦法幫忙出頭期款。」
舉例來說，台灣助理教授月薪7萬元，再加上彈性薪資，這樣的薪資結構在台灣已屬前段班，可是有在台灣大學任教的老師，買不起學校附近蛋黃區的住宅，只能負擔得起桃園的房子，因此每天通勤上下班。
然而，在台灣任教的大學老師薪資遠不上國外，為留住人才，即使教育部不斷加碼大學老師的薪資結構，與業界及國外大學相比，仍是小巫見大巫。根據家庭總收入來計算，普通家庭養1個小孩到大學畢業至少要6百多萬元，富養則要1千萬元，生存在台北的普通雙薪家庭，「有房子就沒孩子，有孩子就沒房子」，無怪乎年輕人不敢結婚生子，就算生得起也養不起，少子化恐將變成國安危機。