高雄市近來大咖演唱會不斷，左營世運主場館接連舉辦數場國內外天團的演唱會活動，不僅造成不少話題，演唱會經濟也為高雄帶來不少效益。不過有藍營議員質疑這些被高雄市府拿來做大內宣的活動，是免費犧牲場館收益換來的。高市府則回應這些國際天團到高雄開唱，創造了多贏的局面，場租的減免，都依據使用管理規則辦理。粉絲專頁「高雄過好日」就針對演唱會經濟，對前後任市長成果做出比較，認為議員的質詢，應該是不滿高雄真的發大財，只好勉強找理由抨擊市府罷了。
↑圖說：高雄市議員白喬茵質詢世運主場館大咖演唱免場地費的法源依據（圖片來源：截自高雄市議會網路直播）
「高雄過好日」粉絲專頁指出議員質詢高雄演唱會經濟風光表面背後的真相，是因為市府根據《高雄國家體育場使用管理規則》和文化部減免文化展演活動相關規定給予減免場租等誘因，質疑市府不該提供場地優惠來吸引國際巨星。但這場質詢也剛好讓市府有機會說明最新的統計數據，根據運發局指出，Coldplay在高雄2場演唱會，吸引17萬人聚集場內外，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元的觀光產值，商圈夜市業績至少成長3成。
↑圖說：「高雄過好日」粉絲專頁對比前後任市長舉辦活動所帶來的經濟效益（圖片來源：「高雄過好日」粉絲專頁）
該文也提到，前市長也打出「巨星經濟」拼觀光，打包票會有阿諾、鄧紫棋等巨星訪台或代言高雄，但最後都成空。而在大港開唱被停辦後，則打出「春吶移師高雄帶來50億效益」，人潮僅有預估的1/60，最後觀光收益約0.8億。2019年底，砸下1300萬舉辦「中華文化音樂祭」，最後也是草草舉辦了事。一連串「巨星經濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的效益連1億都不到，市府不要說收場租，還要倒貼給廠商舉辦活動。對比今年不到一年之內高雄演唱會創造的收益，只能說議員的質詢，應該是不滿高雄真的發大財，讓前老闆顏面無光，只好勉強找理由抨擊市府罷了。
↑圖說：陳其邁表示評估之後帶來的經濟效益比場地收入更大。（圖片來源：截自高雄市議會網路直播）
世運主場館腹地大、交通便捷，是許多主辦單位舉辦大型活動理想的場域，免收場租、減免娛樂稅這些都屬於誘因之一，對於在地政府而言，整體的效益評估更為重要。巨星天團也能吸引來自港澳、歐美及東南亞的國際觀光客。高雄市政府表示將持續謙虛傾聽民意，並規劃相關配套活絡高雄演唱會經濟，歡迎歌迷朋友都來高雄聽演唱會。