王先升 ／自由撰稿人
近日媒體報導，失智的陳媽媽（化名）有五名子女。兒女自103年起為她請了三位看護，日夜輪班，和一位廚房幫傭，四個人月薪共要12萬元。109年陳媽媽過世了，兒子申報遺產稅，主張每月5萬元算扶養(共400萬元)，其餘924萬算媽媽借的，列「未償債務」。
但中區國稅局搬出民法「子女有奉養父母義務」說，刪除924萬的扣除額，核課遺產稅80.2萬多元。台灣即將進入高齡化社會，子女照顧雙親的「財富傳承與奉養」例子隨處可見。國稅局官員指出，目前還無法說清楚課稅原則，只能「個案認定」。
筆者對此案看法如下
1.甚麼是「遺產」？不就是生前用剩下的錢嗎？為何以撫養與孝順的理由要子女承擔？這並不符合父母愛子女的心意。但如果父母沒有錢，相信子女也並會竭盡所能的照顧父母。國稅局強行將請照顧母親傭人的費用自遺產扣除額剔除，符合父母心意嗎？符合常理嗎？
2.沒有課稅理由，如何課稅？令人驚訝稅務官員竟敢說出，目前還無法說清楚課稅原則，只能「個案認定」？國稅局平日振振有詞的說「租稅法律主義」，係指稅捐之課徵必須以法律作為依據。怎到了實務上，沒有課稅理由與依據，竟敢課稅，實在荒唐。
3.生前兩年就算遺產？太誇張！國稅局規定《被繼承人死亡前2年內贈與配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母及各該親屬配偶之財產，不論贈與時是否免納贈與稅，贈與之財產均應併入遺產總額課徵遺產稅》，這種規定就是把人民當賊，顯示稅務官員為了課稅，完全剝奪人民贈與的自由與生前節稅規劃的權利。
前行政院長陳冲曾表示台灣推行《納保法》，卻偏重在保護稅捐，而非納稅人，更糟糕的是，稅捐單位課稅未列出理由及法律依據。他以美國的財產稅（Property Tax）為例，會列明清楚計算方式、法源依據，甚至還會列出去年收財產稅的用途，讓納稅者可以清楚明白了解稅收到哪裡去。
相比之下，台灣的納稅人完全沒有受到尊重，歷任執政者為了找錢花，不僅年年超徵，甚至以績效獎金利誘稅官惡意查稅、追稅，當人民申請訴願，還要先繳三分之一稅額，此種制度，如同古時告御狀前先被打五十大板的處罰，落後至極。
不僅如此，稅務訴願多半是無效的，再告上行政法院，更是94%是人民敗訴，最後再被限制出境、凍結財產的手段壓制，這些都是台灣納稅人的悲慘現況。總統大選在即，期盼有良心的領導者，謹守財政紀律並依法課稅，還給台灣納稅人基本的尊嚴與尊重啊！
照片來源：freepik示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
