深藍族群雖然希望下架民進黨，但在選票上看到「侯柯配」或是「柯侯配」根本投不下去，因此藍白合絕不可能出現1+1＞2的情況。正所謂「強扭的瓜不甜」，不是情投意合，又何必送作堆？藍白合破局還是比成局好。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
吵吵嚷嚷這麼久的「藍白合」，在筆者看來就是一場鬧劇。這場鬧劇的本質是國民黨想強娶，民眾黨想抬價（只有「柯侯配」一個選項），但雙方都偽裝成是回應「下架民進黨」的民意訴求。這場鬧劇對兩黨而言，其實「破局」遠比「成局」有利。就像一對戀人，如果注定遲早要分，還不如不要結婚，是同樣的道理。
「藍白合」最可笑的地方，就是當初信誓旦旦要為國民黨推出最強候選人的朱立倫。如果侯友宜真是最強，大可以直接「輾壓」柯文哲以及賴清德，又怎麼需要低聲下氣的跟柯文哲拋媚眼？11月22日郭台銘貼出和侯、柯雙方的通聯記錄，顯示侯、柯都希望郭董能充當「魯仲連」，既然唯有郭董可以調和鼎鼐，國民黨5月17日直接提名郭董，不就沒有現在的麻煩了嗎？兩大在野黨的參選人，竟然都要仰望另一位參選人，這不是鬧劇，什麼才叫鬧劇？而這場鬧劇的始作俑者，就是朱立倫。
藍白兩黨本身就是不同的屬性。2004年的「國親合」本質上還是系出同門，但現在的「藍白合」根本就是異種雜交，兩黨合在一起還能有什麼好結果？兩黨沒有共同的理念，沒有共同的利益，沒有共同的支持群眾，合在一起是「1+1＜2」，甚至還可能小於1，這種合作就是死路一條，與其合作不如發動「棄保」，以危機感激出痛恨民進黨的選票，說不定還有機會「下架民進黨」。
侯友宜要的是「權」，柯文哲要的是「錢」，朱立倫要的是「利」，馬英九要的是「名」。四個人四條心，表面上手握在一起，心裡想的卻都是個人算計，鏡頭前的握手是做給人看的，背後的算計才是自己想要的。對柯文哲來說，是否選上總統不重要，選舉的補助款才重要。假如柯文哲個人的總統選票和民眾黨的政黨票，都拿到300萬票，這就代表柯文哲可以獲得9000萬，而民眾黨每年可以拿到1億5000萬的補助款，而且連拿四年。
翻開政黨的財務報表，國民黨最大的收入來源就是政黨補助款，沒有這筆錢替國民黨吊著一口氣，國民黨早就完蛋了。而民眾黨的規模較小，柯文哲和民眾黨如果能拿到300萬票，四年共可獲得6億9000萬元，那日子簡直過的風生水起了。一旦跟國民黨合作，就意味著放棄了總統選舉的補助款，而政黨票也可能大幅縮水，就連選舉募款也成了問題。如此民眾黨將會步上親民黨的後塵，成為曇花一現，柯文哲只要算過這筆帳，就肯定不會合。
對柯文哲來說，「活下來」是最重要的，而生存就需要錢。「餅」就這麼大，柯文哲咬大一點，國民黨就小一點。但兩黨的組織規模不同，花銷也不一樣，柯文哲的一大口，是讓日子更好過，而國民黨少了一口，可能就是要命的事了。所以從補助款的角度來看，民眾黨最大的競爭對手，不是民進黨，而是國民黨。這也就是民眾黨，為什麼只能有「柯侯配」一個選項的原因。
如果兩黨合作，「侯柯配」成形，柯文哲的最佳策略就是藉機壯大自己，猛挖國民黨的牆角，如此才能在敗選後，裂解他討厭的國民黨。對日抗戰時，共產黨就是這麼對付國民黨的，戰後的國民黨才會兵敗如山倒。因此「藍白合」對國民黨而言，無異於「開門揖盜」。
「下架民進黨」不等於政黨輪替，更不等於渴望國民黨執政。台灣60%以上的民意希望下架民進黨，但這60%的群眾中，也有很多人是討厭政黨惡鬥，甚至也討厭國民黨和民眾黨的。把下架民進黨曲解成讓國民黨執政，在戰略上是犯了重大的謬誤，而「藍白合」就是這個謬誤下的產物。
很多深藍族群照三餐罵柯文哲，很多教改後的年輕族群，先天上痛恨國民黨，他們雖然希望下架民進黨，但在選票上看到「侯柯配」或是「柯侯配」根本投不下去，因此藍白合絕不可能出現1+1＞2的情況。正所謂「強扭的瓜不甜」，不是情投意合，又何必送作堆？藍白合破局還是比成局好。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。