CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
因性騷擾風波衍生出的藝人吸毒傳聞，名嘴葛斯齊在電視節目上語出驚人表示有藥頭稱認識大小S，遭大小S提告民事訴訟，各求償200萬元、共400萬元，台北地方法院審理後，今（20）日以葛斯齊無法舉證「聽聞轉手毒品」的真實性，且未經合理查證就在節目中轉述，判賠大小S各30萬元，合計60萬元。可上訴。
葛斯齊是在藝人黃子佼捲入性騷風波，自爆曾遭強迫吸毒後，在電視節目中引申自己曾在酒店遇過認識大小S的藥頭，遭大小S提告。
北院審理中，葛斯齊陳報了某對話錄音紀錄及譯文證明自己所言非虛，不過，法院認為，葛的言論明確言及「某不詳姓名藥頭告知其曾經透過某黃姓男藝人轉手毒品給大小S等具體事實」，屬陳述事實，自有真實與否之問題，葛就就這些事實陳述，自應有相當的真實性，應盡合理查證義務，且依其所提證據資料，在客觀上足認其有相當理由確信為真實，且與公共利益有關者。
法院認定，葛提供的對話錄音紀錄及譯文，只能證明他所述其曾在酒店，聽聞某不詳姓名男子陳述之事實，至於該男子所述「有某藥頭曾經透過某黃姓男藝人轉手毒品」一事，對話錄音紀錄及譯文無法證明為真。
葛斯齊並拖張蘭、汪小菲、黃子佼等人已在媒體上公開陳述大小S吸毒或服用限制性藥物卻未起訴，作為自己的抗辯，但是，法院認為張蘭等人的言論未經證實真偽，只是大小S未提告行使權利，葛在節目中的轉述未經合理查證，影響大小S之社會評價，損害她們的名譽權，判決賠償2人各30萬元。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
