劉益首
眾所矚目的藍白合，本來十八日要宣布侯柯配或柯侯配，亦即揭曉正、副總統參選人名單，沒想到柯文哲表示，國民黨要求民調讓6%強人所難，沒簽名同意，「卡局」而非「破局」，由馬前總統「見證」的國民黨、民眾黨雙方團隊繼續磨合協商，因為他們雖各有意見，但有共識認為唯有真正藍白合，才有贏賴清德及政黨輪替的機會，誠所謂「好事多磨」也，是否在廿四日下午五時前合得成或有其他什麼結果，仍在未定之天。
藍白合十五日「定局」後，矚目焦點轉向郭台銘，「郭董是不是應該退選了？」
拜託，藍白合是一樁事，郭董參選是另一樁事，為什麼要牽扯在一起？郭董的連署已經通過，代表他和搭檔賴佩霞可以參選總統、副總統了，如果在登記前臨陣退卻，宣布退選，當然是有失誠信，對連署有效的九十萬零兩千多位公民，本來寄望殷切，忽然跌落谷底，真是情何以堪？要嘛，可能最後不會參選，就別勞師動眾的辦連署；既然辦連署了，就應未通過不能選，已通過最好守信參選。選舉是對民主和自由的核心價值的認定，自主而自信、且信人，而非只是觀望他人的合縱連橫或說三道四。
有謂郭董「精神參選」就好了，甚至「視某人參選為犯罪」的勸他「見好就收」、「回頭是岸」，真是，如果這不是「選舉操作」，什麼是「選舉操作」？是非、對錯在一念之間，盼望郭董在此重大決定之前宜多深思。何況如果郭董退選，連署他的九十多萬人，大多會流向藍白陣營嗎？那些人及其親友感受到不滿情緒，不無投向敵營可能。反正藍白合不是一大堆民調數字或某些大咖明星級人物說了算，因為選票掌握在每一位公民先生女士的手哩，選舉日最後要投給誰誰知道？所以藍白合只是貌合神離、表和內鬥，缺乏整體而包容的感召力和激發力，是功虧一簣的，選票反而會相剋、離心力般的流失，不可不慎也。當然，如果郭未參選而和侯、柯坦誠一起參與藍白合，扎實的整合在野的凝聚力，戰鼓齊鳴，不容小覷。
另外，在2023年舊金山APEC中，美國總統拜登與中國國家主席習近平高峰會的亮點之一，就是美國資深官員透露，習近平向拜登表示，沒有武力犯台的計畫。該名官員提到，習近平稱美國的報導提到，中國正計劃在2027年或2035年武力犯台，「沒有人跟我討論到這件事」。這樣明確而非模糊的說法，是極其罕見的。可見兩岸問題的最大原則就是「和平發展」，非常必要、迫切例如台灣正式宣佈獨立、企圖在台灣議題上動用核武之時才「不排除對台動武」。畢竟鑒於俄、烏之戰及以、巴衝突的死傷慘重多敗俱傷難以收拾，能不戰盡量不戰，能避戰盡量避戰。
APEC落幕了，九二高齡、已參加過七次非常辛苦的我方領袖代表張忠謀表示，此行和過半以上領袖互動對話，其中不包含中國國家主席習近平。此外，他和美國總統拜登，雙方雖無正式會談，但至少有數度 「幽默寒暄」。
會議時間從台北時間十六日至十八日舉行，三天中有開幕、閉幕圓桌會議、餐會、茶會、大合照等多項活動，與會各領袖或領袖代表莫不紛紛利用此良機溝通、協調， 今年APEC的主題是「為各方創造韌性及永續的未來」，聚焦在相互連結（interconnected）、創新（innovative）以及包容（inclusive）等三大議題，希望為亞太區域實踐永續發展的願景。
可惜海峽兩岸的參與者習近平主席和張忠謀代表竟然「零互動對話」，會不會連點個頭致意都沒有？平常不是常常強調兩岸要多關懷、多交換意見和多尊重嗎？結果卻如此冷漠以對，why？why？不免令人感受失望及一些失落感，不得不把也許是兩岸人民的共同心聲說出來。（圖翻看攝REUTERS）