徐鈺晴／教育業
監察院是台灣最高監察機關，簡稱監院，以院長為最高領導人。依照憲法，監察院在五院中可負責行使彈劾權、糾舉權、監察權及審計權，權以監察使來行使，由國會任命一名官員或平等地位的數名官員為監察 使，受理及調查人民因權益被侵害所提起的申訴案件，對政府機關或公務人員之違法或不當行為，採取適當措施，以謀求救濟之制度，猶如古代的監察御史，掌管監察百官、巡視郡縣、糾正刑獄、肅整朝儀等事務，是公平與正義之一道希望之光。
今年11月，司法及法制委員會中，曾銘宗委員、陳椒樺委員質詢監察院秘書長李俊挹，曾銘宗委員對監察院糾正的職權及彈劾權行使案件在大幅減少，而陳椒樺委員對於嘉義女警性騷案及竹北的鑑界案提出質詢時，筆者觀看質詢內容時，對於曾銘宗委員提出糾正權及彈劾權減少，監察院是否有確實的行使負責的職權去落實處理相關的案件，還給申訴的受害者清白呢？還是真的在維護政治的派系，讓執政黨好過日子呢？而陳淑樺委員對於嘉義女警的性騷案沒有完備的交代清楚，對於失職的官員也沒有究責，針對竹北鑑界案，提出官員錯誤訊息的公文，導致曾女士的房子要被拆除。
在立委的質詢過程中，監察院秘書長對於立委質詢的內容，似乎是處在平行的空間，無法聽到立委要表達的事件內容，堅持用看法和觀點與立委不同，而陳椒樺委員提出的竹北鑑界案，已經提出有新事實、新事證，請秘書長重啟動調查，然而秘書長鬼打牆的一直表示幕僚官員無職權重啟調查，筆者看了很心酸，如果傳達一個事件且有新事實和新事證給相關的人員，讓相關單位去判斷重啟調查，請監察院秘書長傳達訊息難道有這麼困難嗎？如果一個官員無法苦民所苦，體會人民深受其害的痛，只會置身事外，互推皮球的戲碼再次上演，而受傷的總是處於弱勢的人民。
現今的監察院對於行使職權的功能已無法發揮真正的功能，不禁讓筆者質疑，百姓的辛苦血汗錢讓這些庸官享福，人民被政府迫害的案件卻無法減少，形同虛設的監察院不如廢除，不要再浪費人民的血汗錢了。
照片來源：曾銘宗臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
