CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
因案在台北監獄服刑的林姓受刑人聲請在台北監獄內，設置第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉之投票所或其他適當方法，供其行使前開選舉投票權，經台北高等行政法院裁准，桃園市選舉委員會不服向最高行政法院抗告，最高行今（16）日裁定出爐，駁回林姓受刑人的聲請，監所將不設投開票所。
最高行裁定指出，人民行使憲法第17條所定選舉權的要件等，均須依照立法者立法形成合於憲法明定的普通、平等、直接及無記名投票方式的選舉法制，憲法保障選舉權的要求始得以具體化。
經由具有民意共識的投票及開票制度，保障選舉權人得於公開、公平、公正的程序，以自由意志行使選舉權，從而求得多數人民集中意志所決定的選舉結果，兩者缺一不可。
林姓受刑人的聲請經合議庭略式審查結果，尚無法得出人民在現行公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法所定投、開票制度下，有請求選務機關於其戶籍所在地的監所內設置投票所的請求權。
且經綜合衡量比較如暫時准許原審聲請人（林姓受刑人）定暫時狀態處分的聲請，對影響選舉結果公益所造成的重大損害，遠甚於未准原審聲請人的聲請而其事後獲本案勝訴所生的個人損害。因此，本件定暫時狀態處分聲請，不符合行政訴訟法第298條第2項所定的處分要件。廢棄台北高等行政法院對林姓受刑人聲請的原裁定，駁回林的聲請。
林姓受刑人主張，中選會定於明年1月13日辦理第16任總統、副總統選舉及第11屆立法委員選舉。其為年滿20歲國民，現於台北監獄執行，戶籍於108年12月遷入北監，無其他遭剝奪選舉投票權之情形，為總統、立委選舉之選舉權人，但是先前未能實際行使投票權。
委由社團法人監所關注小組函請相對人中選會、相對人桃園市選舉委員會於舉行選舉時，在北監設置投票所。相對人中選會及桃委會卻函覆「於監所特設投票所，允應明文規範，以避免爭議。」林某認於該選舉之投票日，仍難以行使投票權，向北高行提起本案訴訟，並聲請定暫時狀態之處分。
台北高等行政法院本裁准林姓受刑人的聲請，桃園市選委會不服向最高行政法院抗告，最高行並罕見的於14日開庭審理後，裁定駁回林姓受刑人的聲請。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
