文/夏學理
昨（11/4）日的週六上午，住家隔鄰的國民中學（初中）歡度校慶，同時舉辦全校運動會。不多久，該校的播音系統即傳出耳熟的田徑項目預報：「『80』公尺短跑賽程預備、『320』公尺短跑賽程預備、『640』公尺接力賽程預備」，剎那間，我點了點頭，又恍然搖了搖頭，自己一人困惑了半晌……，究竟是因為支氣管炎導致頭昏缺氧而幻聽，還是一早被鄰校的播音叫醒，所以錯聽了關鍵訊息。
直到正式比賽開始，大會又正式地依序播報了一次賽程，「『80』公尺短跑賽程準備、『320』公尺短跑賽程準備、『640』公尺接力賽程準備」；同時，我也拿起手機上網搜尋該校的校慶運動會田徑賽事訊息，雖然始終查找不著任何相關結果，但依「80公尺短跑」的關鍵字，發現在台灣的若干小學裡，確實設有「80公尺短跑」的賽程項目。
一直以來，「『100』公尺短跑、『400』公尺短跑、『800』公尺接力」，不就是各級學校，乃至於國際錦標的田徑賽事標準，何故？又係自何時開始？成了「『80』公尺短跑、『320』公尺短跑、『640』公尺接力」的打八折跑法？因筆者連續兩日自網路查不出個所以然來，於是決定以《青少年跑步為何「打八折」！？》為題，公開討論這個也許已行之有年的「新鮮事兒」！
首先，當前青少年族群營養充足、發育良好，根據醫學期刊《The Lancet》（刺胳針）在2020年發表的一篇於1985年至2019年間，針對全球193個國家/地區，分析6,500萬名「5至19歲兒童和青少年」身高、體重的調查，結果發現：台灣青少年的平均身高為174.5公分，排名第57，在亞洲僅次於韓國（全球第52名）的174.9公分，且台灣19歲青少年的平均身高，在過去的35年裡，增長了有8公分之多。基此高人一等的數據，台灣孩子在校的競賽跑步距離，何以反而變成了「打八折」！？
另依照衛生福利部國民健康署2020年的調查結果：台灣12歲以下「肥胖及過重」的兒童比例為31.3%，穩居亞洲之冠。而且，有一半以上的肥胖兒童，到了成年時期仍然處於肥胖狀態。至於造成肥胖的主要成因，包含：「攝取過多高脂食物、含糖飲料，以及『身體活動量減少』」，既然如此，則何以台灣孩子在校競賽跑步的距離，竟又反而直接「打八折」！？
再者，由白絲帶關懷協會發表的「2021台灣青少兒價值觀與上網趨勢報告」早曾指出：台灣青少年一週使用手機、上網的時間近40小時，幾乎是運動（11.64小時）的4倍，且行政院主計總處亦以「台灣青少年每週上網時間東亞居冠」為題配合警示。其後，復經過兒童福利聯盟的調查又驚見：台灣兒少的每週平均上網使用時間再向上增長至42.7小時……。如此，則何以台灣孩子的在校競賽跑步距離，卻是向下「打八折」！？
想想這等形象的台灣孩子：「肥胖及過重」亞洲之冠 ＋ 「每週上網時間」東亞居冠 ＋ 平均身高亞洲第二，結果 ＝ 卻只身懷「80公尺短跑」的能耐。這樣的台灣孩子，如何能被期待在海峽上下乘風破浪？！又如何能在世界的高峰低谷裡笑傲闖蕩！？
（作者/夏學理教授 前臺師大發言人/所長）