更是回應全台灣高達6成以上民眾的殷殷期盼
記者彭成平、陳玉柱連缐報導
國民黨主席朱立倫今（3）天下午提出二模式，是完成政黨輪替、是實現第三波民主改革、是終結民主獨裁。柯晚上記者會，朱立倫提二模式 柯反駁以全民調誤差值內願當副手老調，但他願意持續等待，完成下架民進黨方法。
朱立倫會中指出，三天前，當我、侯友宜 總統參選人，以及 柯文哲 主席在景美會談時，我們也有共識不要走回「民主初選」以及「全民調」的原點，我當下也承諾柯主席會提出新的辦法。
因此，在昨天上午我便致電給柯文哲主席，提供了智庫學者專家所提出的兩個方案。這兩個方案也都符合「公開透明」、「公平公正」、「國際常用」、「簡單快速」的方向。我也特別向大家說明這兩個方案的具體模式。
一、參考日本自民黨總裁選舉，但「改採民調」方式，重視國會與團隊的精神。
柯文哲回應，立委提名69比11，答案已揭曉。
此方案揉合日本國會議員投票，以及黨員黨友投票各占1/2的模式。這樣的方式在日本行之有年，而且即便是較小派系的派閥仍然有機會勝選成為總理，例如：小泉首相、岸田首相都是例子。
現在，我們已經沒有時間走回「開放式初選」或黨員投票的路。因此我們也尊重民眾黨想法，以「民調取代投票」。具體方式為：以「侯柯VS賴蕭」或「柯侯VS賴蕭」的民調結果1/2加權，再加上國民黨、民眾黨立法委員參選人或其餘黨友成員約85位的「無記名秘密投票」結果1/2加權，以此比賽方式決定最終結果。
為了藍白兩黨未來共同組成聯合政府的共識目標，內閣施政需要有國會的認同。這是為什麼會將立法委員候選人「不記名秘密投票」納入的原因。
二、參考德國模式選舉方式，以「準全民調」方式，重視團隊並將政黨支持度納入考慮。
柯回應，德國模式，乃是大黨占便宜。
德國的選舉模式，就是「全民調」，但我們的目標是黨對黨共組聯合政府，不是個人對個人的協調，所以不僅投票給個人，更加入政黨支持度。德國是多黨的政治環境，在選舉過程中十分重視政黨實力與支持度，重視團隊而不單以一個人論英雄。為了符合目前藍白兩黨的憲改初衷，以滿足未來聯合政府、憲政體制改革等目標的理念，我們也參考了德國模式，作為考慮方案
只是，我們也做了改變。以準全民調的方式：「侯柯VS賴蕭」或「柯侯VS賴蕭」的民調結果1/2加權，再加上國民黨跟民眾黨互比的政黨相對支持度民調加權1/2。將團隊的概念納入，以此考量如何組成最好團隊。
國民黨提出的兩個方案，不管是國會支持度或是政黨支持度，目的都是希望協調出的候選人，能確保雙方公職施政理念一致，這是聯合政府不可或缺的基礎。
唯有組成聯合政府，才能達成第三波民主改革改，避免民主獨裁及個人英雄主義。我想這樣也才符合柯主席所謂的改變台灣政治文化及參與政治的初衷。
我們都不是為了個人，也不應該為了個別的政黨，我們是要結合在一起，以蒼生為念。
改革之路繼續前行，大家莫忘初衷繼續努力。（圖 文傳會、KP直播）
一一一以下空白一一一