民進黨總統參選人賴清德在今年5月曾表示，義務役負責守衛基礎設施，不會前往前線作戰，職業軍人才是主戰部隊；對此，國防部長邱國正昨（30）日在立法院指出，台灣防衛作戰槍砲最好不要響，一響的話，「處處是戰場」，沒有前方、後方之分，而義務役有些可以調到戰鬥支援部隊，「不管是守備或主戰部隊，一旦穿上軍服都是軍人」。
行政院長陳建仁被立委問到義務役是否須上前線時，也表示，台灣這麼小的土地，「沒有前線後備之分。」而邱國正則表示，穿上軍服就是軍人，有些義務役也要支援戰鬥部隊；槍砲一響，台灣處處是戰場。兩者的說法皆被視為打臉賴清德的說法。
前民進黨立委郭正亮分析表示，台灣志願役人數不足，義務役一定會被搶去補充，也就是會到主力部隊，賴清德不是想欺騙民眾，就是根本不了解台灣軍事狀況。郭正亮指出，賴此說法一出，第一時間就有人反駁他，因為按照國防部的計畫，義務役就有一半的人要當海岸守備旅，且台灣志願役編現比只有8成，只能從義務役補充兵源。
郭正亮進一步指出，「邱國正比較老實，所以在立法院備詢時就說了實話」，守備部隊在戰爭吃緊時，本來就有可能到前線去，全世界都是如此，義務役訓練中也是有作戰項目，例如丟手榴彈，若是單純守備「那就不需要學了」。
也有媒體評論指出，賴清德的說法，也許是對軍事外行，也可能只是想哄騙年輕人。但邱國正的說法一語道破台灣缺乏防禦縱深的事實：戰爭一旦開打，哪裡是前線和後方？《聯合報》以以色列和哈瑪斯軍事衝突為例指出，以國遭飛彈密集襲擊，加薩幾被夷為廢墟，數不清的人命損失，「誰前線、誰後方？」依國防部的規畫，義務役士兵除負責守衛「基礎設施」，還包括負責守衛「灘岸」。試想，一旦敵人企圖搶灘登陸或潛入破壞我方設施，負責防守的義務役小兵都不必還擊或搏鬥嗎？那麼，賴清德說「不會上戰場」，到底算什麼承諾？