薪資調整追不上物價漲幅，貧富差距再創新高，主計總處主計長朱澤民25日在立法院備詢時直言，分配不均是政府的責任大，因此政府要採用各種財政及社會福利支出，改善所得分配。財稅學者建議，政府應改善稅制，減少對高所得者的租稅優惠，讓低薪資所得者免稅。
立委關切貧富差距擴大，是否是政府稅制規畫的問題？國民黨立委林德福質疑，許多人買便當「考慮再考慮」，錙銖必較，薪資調整追不上物價上漲，會不會成為常態？
朱澤民指出，政府責任很大，現在要改善社會福利、所得重分類，且不要被污名化成「大撒幣」。所得重分配政策「支出面效果會比租稅面效果大」，如果沒有改變財政收支，所得分配最高20%與最低20%會差7.63倍，可是由於公共支出縮減1.34倍 租稅效果則是0.14倍。
朱澤民說，要改善所得重分配且不要污名化成「大撒幣」，隨著經濟發展、資本技術密集，報酬就會增加，很需要各項財政租稅措施去改善所得分配。要縮減貧富差距，則需靠社福政策，從2016年社福預算4000多億，到今年已變成7000多億。
財經學者指出，貧窮感是從所得及支出一起感覺，從支出來看，房價未計入在貧富差距，貧窮感是相對概念，要讓貧窮感降低，不是要減少富人，而是年輕人買得起房，或低薪的人可以負擔基本開銷。
學者舉例，各國做所得重分配，首先是社會福利，其次是租稅，但台灣這幾年主要是靠社會福利移轉支出，很少透過租稅分配，反而加重所得惡化。
近10年我國經濟成長率年年成長，2021年經濟成長率高達6.53%，但民眾的貧窮感卻愈來愈深。從主計總處的3個薪資指標可發現，無論是個人所得差距、經常性薪資占比、勞務報酬占GDP比重，自2016年以來持續惡化，貧富差距愈來愈大。
其實，資本社會裡，有能力者掙大錢，不足為奇，可市政府不該放任貧富差距擴大，但不是限制富人的行為，而是透過社會福利政策縮短民眾間的差距多得，放眼社會福利優秀的國家，人民之間收入所得差距不大。
但並無要仇富，只要人家是正當所得，那是別人的本事，反之應檢討自己為何沒本事賺到錢，而不是心裡充滿忌妒和恨意。「錢不是萬能的」，這句話通常是安慰魯蛇，沒錢時卻萬萬不能，相信每個人都會很有感。