民眾黨總統參選人柯文哲9月6日舉行首場政見記者會，大談醫療政策，而7日開第2場記者會，針對安樂死議題，邀請已逝體育主播傅達仁先生之子傅俊豪，柯文哲表態贊成安樂死，真的相信世上有「生不如死」局面，「為什麼一定要讓這些病人死得很慘？」
對此，衛福部長薛瑞元日開嗆「柯文哲不敢執行，而且他也只是說說而已，因為反正他也選不上。」薛說，柯文哲是重症加護病房醫師，卻說支持安樂死，安樂死確切執行該如何做？「若有一天，台灣安樂死合法化，柯文哲要執行嗎？要成為台灣第一個執行安樂死的醫師嗎？」
事實上，安樂死在台灣一直爭論不休，荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、哥倫比亞、加拿大、葡萄牙、澳洲（維多利亞州、西澳州、塔斯馬尼亞州、昆士蘭州、南澳州、新南威爾斯州）、紐西蘭等國及地區允許安樂死。
1963年，北一女學生王曉民因車禍變成植物人，在父母照顧下度過數十年頭。王母擔心自己死後女兒無人照護，1982年向立法院請願制定安樂死法。台灣已邁入高齡社會，如何尊嚴善終，是每人都可能遭遇的問題。
然而，安樂死攸關生命權，觸碰到道德和醫療風險等問題，現行法規仍無法讓人擁有自主迎接死亡的權利。在台灣，是否支持安樂死始終有正反意見，短時間內事無法取得共識。
關死安樂死，網友們說，「有良心的醫生都會支持安樂死」、「終於出現支持安樂死的候選人了」、「投給賴清德就是支持病人死得很慘」、「側翼還有一分鐘到達戰場」、「真的不用折磨病患和家屬」、「台灣醫界要賺錢 長照要賺錢 你太早死他們」。