宋神宗以皇權干預司法，沒想到這個判定，引發了後續的連鎖反應，「阿雲殺夫案」竟演變成為「北宋第一大案」，究竟如何，後續再聊。（圖／取自網路）
作者/孫恭正
有一句老話人人都會說，也人人都希望，那就是「王子犯法與庶民同罪」。這句話是代表在法律面前人人平等，但理想很豐滿，現實卻非常骨感。真實的情況是，自古以來當法律碰上政治，法律就是小弟，當司法遇上權貴，王子永遠不會與庶民同罪。
某總召的兒子涉毒，結果不起訴處份。某大官的洋女婿坐霸王車，還打斷了運將三顆半的牙齒，只需要賠一點點錢，運將就被迫和解了。連運將提供的「證物」，驗傷單和斷落的牙齒，都會離奇的失蹤，讓運將沒法討回公道。這些事情都發生在我們的社會，你還相信「法律之前人人平等」嗎？要怪也只能怪你沒有當總召的爸爸，也沒有當過院長的岳父。
人人都知道司法獨立，政治不該干預司法。但自古以來，政治就「領導」著司法，學習法律就是為了當官，替政治服務，所謂「學成文武藝，貨與帝王家」嘛。而且法律有時也成為政治鬥爭的工具，例如，北宋的「阿雲殺夫案」。
宋神宗熙寧元年（公元1068年），山東登州一個農戶韋阿大，半夜睡覺時遭人砍殺，並砍斷了一根手指頭。報官後沒多久就抓到兇手了，原來是他的妻子阿雲。阿雲被捕後很快地承認就是她砍傷韋阿大的，而且她還招供原本是想殺死韋阿大，但她年紀小力氣也小，韋阿大務農身體強壯，根本殺不了他。縣大老爺一聽就判了阿雲「惡逆」，要將阿雲處以絞刑。
案件從縣衙送到了登州知府許遵的手上，許遵詳細審閱了案情，發現年僅13歲的阿雲，是被他叔叔「賣」給韋阿大當老婆的，由於韋阿大長相醜陋，阿雲根本不願意嫁給他，所以才動了殺心。許遵同情阿雲的遭遇，想找出個理由幫阿雲翻案，看看能不能救她一命。
許遵是「明法科」進士出身，標準的法律系高材生，很快他就找到了救阿雲的辦法。首先，按大宋律例，阿雲的母親過世不久，阿雲仍處於守孝期間，依律不得婚嫁，因此阿雲與韋阿大的婚姻屬於「無效婚姻」，既然婚姻關係不存在，阿雲就不是犯了「惡逆」大罪，只是一般的傷害而已。第二，按「禮法」，結婚應有六道程序，納采、問名、納吉、納徵、請期跟親迎。阿雲的叔叔收了韋阿大的錢，這只是完成了「納采」一道程序而已，充其量只是「訂婚」，根本不能算是結婚，既然如此，就不能以惡逆大罪量刑。第三，阿雲是自己承認想殺人的，在此之前沒人知道她是想殺死人，還是只想出口氣，因此符合「自首」的要件，按律自首可以減刑。
許遵把阿雲改判了有期徒刑。但案件成送到京城，審刑院和大理寺複審的時候，認為阿雲是到了公堂上才承認想殺人，這樣不算自首，不符合減刑條件。同時就算婚姻是違法的，但也不能說夫妻的實質關係不存在，因此推翻了許遵的判決，又把阿雲判了絞刑。當案件到了宋神宗手上的時候，又發生了變化。
宋神宗（圖／取自網路）
宋神宗看了整個案件後，有點左右為難，從法律上他認同中央三法司的判決，但從情理上，他欣賞許遵的觀點與處置。的確，法律是死的，但人是活的，一個13歲的小女孩，從小已經過得夠可憐了，就因為這麼一點小事情，就把命給丟了，未免說不過去。因此宋神宗以他皇帝的權力下令「敕貸其死」，也就是說只要家裡交點罰金就算了，饒了這孩子吧！
筆者個人觀點，宋神宗的處理雖然是以皇權干預司法，但卻也合情合理。畢竟阿雲這孩子還小，就這麼殺了也太狠了點，何況韋阿大也只是斷了一個手指頭而已。但沒想到這個判定，引發了後續的連鎖反應，「阿雲殺夫案」竟演變成為「北宋第一大案」，究竟如何，咱們後續再聊。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。