全民查假會社》看懂民調：45.4%支持「整合後人選」？學者：無具體姓名，易產生誤解

全民查假會社》看懂民調：45.4%支持「整合後人選」？學者：無具體姓名，易產生誤解

【愛傳媒全民查假會社報導】《三立新聞台》10 月 5 日公布 2024 總統大選民調，賴清德以 30.9% 領先，但若在野進行整合，則有 45.4% 民眾支持「整合後人選」，勝過賴清德的 29.6%。學者指出，「整合後人選」這個名詞定義過於模糊，會讓部分受訪者產生誤解。

【民調摘要】

《三立新聞台》委託山水民意研究股份有限公司進行 2024 總統大選民調，10 月 5 日公布結果，賴清德以 30.9% 領先柯文哲等另外三位對手。有鑒於近期藍白合呼聲高，民調也對此進行調查，45.4% 民眾選擇支持「整合後人選」。

至於如何整合？民調報告中指出，有 25.5% 的民眾支持侯友宜、柯文哲整合。其中，「侯柯配」的支持度 14% 呼聲最高，「柯郭配」則是 11.6%，另有 50.2% 民眾表示無意見。

【專家分析】

本次〈看懂民調〉專欄，邀請國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，解讀民調的三大爭點，並進行詳細解析。

爭點一：名詞是否容易產生誤解？

民調中的標題指出「侯柯配 14％ 呼聲最高」，內文又提及多項資訊，包括：支持侯柯整合 25.5％、柯郭整合 19.8％、郭侯整合 8.9％；並進一步分析指出，侯柯配14.0％ 呼聲最高，其次為柯郭配 11.6％、柯侯配 8.9%、郭柯配 7.1% ⋯⋯。另外，希望柯文哲擔任「正」候選人的支持度最高，為 20.5%；希望侯友宜擔任「正」候選人的支持度為 18.0%，雙方差距僅為 2.5％…。

其中，「侯柯整合」、「侯柯配」與「柯（侯）擔任『正』候選人」三者的意義有何不同？

因為若是看（1）侯柯整合 25.5％、（2）侯柯配 14.0％ 呼聲最高，以及（3）希望柯文哲擔任「正」候選人的支持度最高，為 20.5%。綜合看下來，這三項資訊是矛盾的，有可能是因為其中的計算基礎不同，建議進一步說明。

再者，詢問在野整合的選民意向時，題目僅詢問：「若賴清德以外的參選人，最後整合成一組人選，在賴清德與另外一組人選當中，請問您會支持誰來當我們的總統？」，另一組人選不限定如何組合，其中亦沒有提到另外一組人選實際的名字，「另外一組人選」此一名詞也容易產生誤解。

爭點二：解讀時需納入抽樣誤差？

只要民調是隨機抽樣而來的樣本，就會產生抽樣誤差的討論。《三立新聞台》的民調報告中，描述調查方法為隨機抽樣，在 95% 的信心水準下，抽樣誤差約 ±3.1 個百分點。

因此，在內文中提及的「雙方差距僅為 2.5％」等說法，還需納入抽樣誤差的解讀，亦即納入抽樣誤差的解讀後，未能說兩者具有顯著差異。

爭點三：泛藍與泛綠的定義模糊？

除了總統候選人外，民調中同時詢問選民的政黨傾向，呈現結果時，以泛藍與泛綠代表兩大陣營，並作出「國人政黨色彩傾向，泛綠比例高於泛藍」的結論。

其中，泛藍與泛綠的定義模糊，例如：民眾黨、時代力量、綠黨等政黨，究竟是屬於泛藍、泛綠，抑或是其他？圖表中所提及的「藍綠光譜」，是否與底下圓餅圖呈現的「藍綠陣營」相關？內文中並沒有清楚說明。

【民調資訊】

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告，全民查假會社官網網址為：https://tstm.tw/

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場