CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
涉及掏空、內線交易、炒股三大弊案，二審被判刑8年、16年，上訴三審中的國寶總裁朱國榮上月落跑，雖然高達4億元保釋金被法院沒收，且對其發出通緝，但朱屬重刑犯罪被告，卻未實施電子腳鐐預防潛逃也深受爭議，司法院4日召開「提升法院科技防逃成效行政聯繫會議」，針對如何精進科控防逃的具體建議等事項進行討論，以期提升科技監控設備的使用成效，落實防逃新制規範目的。
為強化防逃機制，立法院於108年7月修正通過刑事訴訟法，新增可以運用電子腳環監控方式，代替羈押處分，法官、檢察官若認為未達聲押條件時，可依個案的逃亡風險及情況，命令被告接受適當科技設備監控，可運用至聲押未獲准或停押的被告。
去年1月12日成立在台灣高檢署的「科技設備監控中心」正式掛牌啟用，該中心配有專責人員，電子腳環每分鐘會自動即時回傳訊息至監控中心，值班人員24小時全天候監控重大犯罪嫌犯的行蹤，一旦發現有逃亡的舉動，監控室即會依其顯示的監控訊號及活動軌跡，通報相關機關，立即將被監控對象拘提到案。
不過，屬重大經濟犯罪被告的朱國榮卻沒有實施科技監控，並且在失聯多天後轄區派出所才通報。高院以朱國榮是金融案件被告尚非如同性侵犯或家暴犯等，會對他人或被害人造成即時性的危險，故實務上很少以電子腳鐐方式施以監控，作為未對朱實施科技監控的理由，但面對外界批評，司法院於是召開聯繫會議補破網。
司法院表示，為防止未經羈押或停止羈押的被告，在偵查或審判中逃匿藉以規避刑責，刑事訴訟法部分條文修正案前於108年7月17日修正公布，增訂第116條之2第1項第4款，明文授權法官、檢察官於審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告接受適當之科技設備監控，以利彈性運用。
為此，司法院與法務部共同建置科控中心，於111年1月12日正式啟用。又為執行科技設備監控相關業務，司法院與行政院會同發布「刑事被告科技設備監控執行辦法」，另訂定「法院辦理科技設備監控處分之處理原則」，規範科技設備監控的諭知、聯繫、分案、執行等事項，使法院辦理刑事科技設備監控業務有所依循。然而自110年迄今使用科技監控件數共計26人，院方及檢方各13人，使用頻率不如預期。
司法院指出，這次會議達成：精簡告警通報，建立層級化的處理機制的共識，以為提高法官使用意願，化解法官擔憂裁准科技設備監控後需長時待命的疑慮。
未來遇受監控被告有異常狀況而發出告警訊息時，由科控中心初步排除電力不足、訊號不良等設備因素後，一旦發現被告已接近機場、海岸線、進入電子圍籬禁制區或有破壞電子監控設備情形時，科控中心即發送最高級別告警訊息至法院值勤法警室之專用手機，由法警室儘速通報承辦股、值日股或其他有代理權限的人，即時為適當處理，並得請警察、入出國管理、海岸巡防機關或司法警察機關為必要協助；另備置1具專用手機，由法院指定人員保管，供法警室值勤人員遇有緊急事件時聯繫使用。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片、司法院提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
