CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
立法院今（3）日進行總預算質詢，民進黨立委吳思瑤以「Lin bay好油」自導自演事件為例，表示言論自由不包括自導自演，要求行政院面對無所不在、變本加厲的認知作戰，不能繼續束手無策，必須正面對決。她要求：「這一次，我們不可以就這樣算了」。
吳思瑤主張，言論自由是不允許自導自演的，並批評Lin bay好油事件過程中，很多人前一秒見獵心喜帶風向，下一刻開始跳車切割，而過程中對台灣社會的巨大傷害已經造成。此案三大疑點必須徹查：疑點一是天大的巧合；疑點二是下了好大一局棋；疑點三，到底是個人行為還是集體的認知作戰？
關於天大巧合，吳思瑤指出，Lin bay好油的林姓版主找了一位許姓好友，這好友剛好是國民黨黨工、剛好任職於負責議題攻防的政策會、剛好具社群操作經驗、剛好曾在雲林張家的縣府工作、雲林張家剛好與農委會在農業政策上有許多分歧？她感慨，就如網路流行歌曲求佛歌詞所唱，是要在佛前苦苦求幾千年，才會有如此剛好的緣分。這樣的巧合真的是巧合？單純是兩個人之間基於朋友的道義而協助犯案？還是背後有政治力的運作？
吳思瑤認為林姓主嫌下了好大一局棋，主嫌今日在網路道歉，但同時刻意秀出民進黨黨證。但她質疑，林姓主嫌入黨的時間並不合理，連道歉都要帶風向，政治操作斧鑿斑斑。回顧林姓主嫌2018年狂打時任台北農產運銷公司總經理吳音寧，並藉此在網路竄紅，2019年為鳳梨事件辱立委罵蔡易餘是豬，2020年卻選擇入黨，2021年還是持續攻擊支持民進黨的網友為塔綠班，顯然加入民進黨不是基於政治理念的認同 而是別有政治的意圖。
到底是個人行為還是集體的認知作戰？吳思瑤以2018年關西機場案為例，說明謠言殺人不幸事件就是認知作戰的經典案例。當年關西機場案就是由網路爆料開始，政論節目熱烈擴散，政黨追打、民代要求行政官員負責下台，最終讓一位優秀盡責的外交官自殺犧牲，但台灣並沒有在此案後，建立起更強的防禦機制，直到5年後的如今，Lin bay好油自導自演案幾乎使用同樣的手法，且變本加厲，從網路的爆料，意見領袖邀請他上直播節目狂哭演戲，政黨介入攻擊、立委進一步要求行政院官員應當負責。
吳思瑤表示，認知作戰變本加厲，社會集體防衛依舊失靈，全案桃園地檢署仍在積極偵辦，有無共犯還在持續追查中。抓到兩位當事人不代表案件已終結，這不是案件的結束，而是調查的開始，面對認知作戰應持續擴大調查、查辦案件。對抗認知作戰並不是政黨利益的輸贏、不是選舉短線的攻防，而是攸關到台灣社會能否在無所不用其極的認知作戰裡，建構起更團結防衛的防禦機制。
行政院長陳建仁回應，堅定捍衛言論自由，但不容許錯假消息蔓延，此案一定追查到底，同時強化國人對錯假訊息的判讀，也是當務之急。
照片來源：吳思瑤臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
獨家／【巴西性騷羅生門3-1】當事人回擊：僑界都認定我們已在交往
【文章轉載請註明出處】
