知名作家李昂日前因搭捷運未被年輕人讓博愛座，在社群媒體發文控訴尋求博愛座讓位遭到拒絕的經歷，未料卻在網路上引發一面倒的批判聲浪，隨後，有一名疑似「拒絕讓位當事人」女網友在網路論壇發文，指出李昂當天塗了桃紅色的口紅，氣色看起來很好，且並未開口提到身體不適、明確要求讓座，僅在車廂內自言自語「看誰要讓座給我」。昨（22）日李昂又再度發文，直接點名該網友「歡迎站出來。面對面，不要躲在網路匿名後面。」
李昂日前在社媒體發文控訴日前搭捷運時因身體不適，想向年輕人讓位博愛座，沒想到卻遭對方拒絕，引發各界熱烈討論。對於女網友回應指出李昂當日氣色很好、在車廂內喃喃自語而未直接開口要求讓座一事，李昂也再次回擊表示，看過她上電視的人都知道她的說話方式，「我像一個會喃喃自語的人嗎？」，「歡迎站出來面對面，不要躲在網路匿名後面」李昂質疑該網友連功課都沒做，並在文末透露自己身體仍不舒服中，「本來不想再多談，但這事關重要，也只好回應一下。」
另外一名女網友在李昂的文章底下留言，表示「這篇回文中以偏概全批鬥年輕人的言論這麼多，加齡臭濃厚，好像捷運上的老人每個都沒問題、都知書達禮彈古箏一樣」。她強調，捷運上有禮、有教養的年輕人更多，這些年輕人不會動不就在同溫層發文批鬥老人，說出「現在老人都有病」這種話，她也反問那些開口閉口稱「現在孩子都教育失敗，可憐哪，我們以前怎樣督怎樣⋯」的長輩，看起來像是教育成功的樣子嗎？該名女網友還表示，她實在不敢相信一直很尊敬的女性主義作家李昂，竟然會在回文用懷孕來揶揄兩個小女生。兩段留言加起來達到2.2萬人按讚。
據媒體報導，律師李怡貞也對博愛座風波提出看法，李怡貞表示，博愛座應是「想讓就讓，不想讓就別讓，不讓沒有違法，硬強迫別人讓座才可能違法。」李怡貞指，強迫讓座恐觸犯刑法304條強制罪，「上網情緒勒索或是討拍都不算啦」。