（記者陳奕廷／綜合報導）加拿大菲沙研究所（Fraser Institute）公布2023年全球最自由經濟體排名，新加坡排名第1，香港排名第2，這是從1975年以來，香港首次失去榜首位置。
更多引新聞：囤房稅2.0拍板！「羊毛出在羊身上」恐推升房價
圖／2023年全球最自由經濟體排名新加坡排名第1，以8.56分贏了香港。（翻攝新加坡建屋發展局YouTube）
排名評分以衡量各國政策和制度支持經濟自由的程度為主，依5項指標給分，包括「政府規模」，隨著政府支出、稅收和政府控制企業規模的增加，政府決策取代了個人選擇，經濟自由度降低；「法律制度及財產權」則是保護人員及其合法取得的財產，是經濟自由和公民社會的核心要素。
「貨幣健全」是看通貨膨脹侵蝕了正當薪資和儲蓄的價值。因此，健全的貨幣對於保護財產權至關重要，當通貨膨脹不僅很高而且波動很大時，個人就很難為未來做好計劃，從而有效地利用經濟自由；「國際貿易自由」指最廣義的交換自由，即購買、出售、簽訂合約等是經濟自由的本質，當政府對貿易的障礙導致與其他國家的企業和個人的交易成本高昂甚至不可能時，這種自由就會減少。
最後一項「監管」為政府不僅使用多種工具來限制國際交換的權利，還可能在國內和國際貿易上實施繁重的監管，限制交換、獲得信貸、僱用或工作的權利任何人都可以，或者自由經營自己的生意，隨著這些限制的增加，經濟自由度就會降低。
評分以10分為滿分，新加坡獲得8.56分，香港8.55分，兩國差距僅0.01分。香港今年之所以失去最自由經濟體榜首，主要是在「法律制度及財產權」上失分較多，並在「監管」方面稍為落後於新加坡。對於減分的負面因素，菲沙在報告中提到香港司法獨立受損、軍事干預法治加劇等，尤其在「國安法」2020年實施後，報告中都有提及香港司法獨立受損的問題。
更多引新聞：囤房稅2.0 專家評：釋出空屋效益不樂觀
圖／香港因司法獨立受損、軍事干預法治加劇等緣故而被扣分。（翻攝香港發展局YouTube）
對此，港府發言人2000字反駁菲沙研究所的指控，稱「監管」大項評分下跌所指的三個指控均與事實不符，對年報說法表示失望。對「中國軍事干預香港法治」之說，發言人直指是「完全虛構及違反事實」，而「對司法獨立和香港法院公正性的信心削弱」一說，發言人重申，香港的司法制度一直深得國際社會推崇，又指報告對《港區國安法》執法情況的評論，實屬偏頗，「 令其結論的公正性成疑。」
圖／台灣雖位居11名，但專家認為在金融自由上，台灣遠遠不及其他主要國家。（記者陳奕廷攝）
其他主要國家排名為台灣第11名、日本第20名、德國第23名、韓國第42名、法國第47名、義大利第53名、墨西哥第68位、印度第87名、巴西第90名、俄羅斯第104名、和中國第111名。
對於《世界經濟自由度2023年度報告》，環球經濟社社長林建山分析，這項報告把中國《國安法》做出太嚴格的解釋，這樣自由排行具有政治考量，尤其台灣言論自由變得緊縮，在金融自由上，銀行開放程度也與全球主要國家相比差很多，投資行商的狀況並沒有改善，反而是往後退的，「台灣第11名並不實至名歸。」完全是美國印太戰略思考，藉由捧高台灣，來挑戰中國。
更多引新聞報導