台南一名陳姓警員認為貓咪出沒會影響住家附近環境整潔，竟用腳狠踹王姓女鄰居飼養的灰色貓咪，導致其骨盆骨折、急性腎衰竭等嚴重傷害，經急救後仍不幸死亡。儘管陳男出庭時辯稱，灰貓下半身早已受傷，但法官審酌陳男身為警務人員，應更加尊重生命，依故意傷害動物導致重要器官功能喪失罪判陳男拘役50日，併科罰金新臺幣22萬元，仍可上訴。
▲台南警踹死鄰居貓竟辯稱「牠早就受傷」，試圖撇責遭重判。（示意圖／Shutterstock）
判決書內容指出，陳男今年1月19日晚間9時許騎車回家後，先在巷弄內看見一隻橘貓，於是猛力踱步驅趕，隨後又在矮牆上看見一隻灰貓，便用腳猛踹導致灰貓受重摔落地，由於灰貓當時已身受重傷，只能拖著後腳逃開，但陳男仍繼續踱步驅趕，最後灰貓只能躲在附近的盆栽旁。
事發後，鄰居王女聽到住家外傳來貓隻哭叫聲，出外查看發現無法站立的灰貓，便先帶回家照顧。然而隔天灰貓狀況仍未好轉，送醫後發現有腸薦關節脫位、腎臟腫、肝腎指數上升、心肌輕微損傷等情形，急救後仍不治，王女決定報警提起刑事附帶民事賠償。
▲女發現愛貓重傷，送醫救治後卻不治身亡。（示意圖／Shutterstock）
陳男僅承認以腳蹬地、製造聲響的方式驅趕灰貓，並辯稱「全程沒有碰到灰貓，但在驅趕的過程中，見灰貓拖著下半身移動，顯然早已受傷」。然而，經過台南地院反覆勘驗長達75秒的監視器畫面，發現陳男朝牆面方向踢出右腳後，右腳明顯因後座力作用往後伸，而非陳男所說的右腳上、下移動、跺腳，且陳男朝灰貓方向踢後，原佇立在牆邊的灰貓隨即朝另一側滾落，之後便出現跛行、移動困難之情形，證實陳男的辯解不成立。
法官認為，陳男不尊重動物生命，只因為認為貓咪影響居住環境整潔就用腳踢方式重擊灰貓，最後致灰貓死亡，且陳男身為警務人員，理應守法自持，卻矢口否認犯行，且未與告訴人達成和解，認定其犯後態度不佳，實應予嚴懲，因此依動保法「故意傷害動物，致動物重要器官功能喪失罪」 判處陳男拘役50日，併科罰金新臺幣22萬元，全案仍可上訴。
陳男的惡行在網上曝光後掀起一片罵聲，網友紛紛發文狠批「垃圾，一定會下地獄」、「不配做人，太過分了」、「可惡」，更有網友認為身為警員，此等行為就是知法犯法，應免除其執法人員的職務「說謊狡辯，飯後無悔改之心，更應從重判刑」。
更多eNews報導
駕駛注意！國1南向197K「滿地碎玻璃」 2車道封閉嚴重回堵9km
快訊／宜蘭礁溪某飯店驚傳大火 濃煙直竄天際「損失慘重燒到焦黑」