李邦民／財務人員
感謝冤案平反協會在八月底招開2023平冤年度論壇「循路科學，邁向清白」，邀請國內外專家發表論文，灌溉台灣這片猶如沙漠的司法改革土地。為何說是沙漠，因為這些年司改都只是說說，沒有動，根本沒有泉水進來，人民看不到希望!
「循路科學，邁向清白」主題一再強調科學證據必須「正確適用」。但是司法科學的領域多樣性，方法也有歧異，從科學證據的採集、分析、鑑定和解讀等，只要稍有疏忽，就可能有不同的結論，造成冤案。
記得在2002年台中發生中國籍配偶黃華蘭陳屍家中，當時發生法務部調查局跟法務部法醫研究所的報告差異，一個說沒有毒物反應、一個說有毒物反應，家屬20多年來內心的痛苦煎熬，可想而知。甚至還向監察院陳情，申請國賠。筆者翻閱資料發現，堂堂的國家政府機構法醫研究所，竟然發生檢驗人員，把檢驗的名字弄錯，之後再塗改，就像手術，病人的名字掛錯然後白挨了錯誤的刀，明顯怠忽職責，造成這件黃華蘭陳屍案，20多年來至今沒有真相?
2017年司改國是會議前法醫研究所所長李俊億教授，看到政府單位鑑定錯誤導致江國慶冤死案，強烈提出要設立獨立專業的「國家司法科學研究委員會」，避免冤案發生。但是已經6年過去現任法醫研究所所長侯寬仁，竟然想直接將法醫所直升「國家司法科學研究院」。
立委賴香伶曾在節目中提到，2017年司改國是會議要把鑑定的層級拉高，而法務部只有把法醫研究所升格而已，這個做法根本是換湯不換藥!同時並沒有系統性的提升司法科學鑑定的制度，包括人員的素質、設備的更新以及流程的透明度，專業的獨立性等等，她表示國家要設置一個國家司法的科學委員會，這樣的一個立意良善的司改，其實是大家期待的，但還是放在法務部下面，從法醫研究所變成是國家級的科學研究委員會，其實呢沒有任何的進步，反倒可能還受限於行政單位層級不高的情況之下，專業度也沒辦法發揮，她建議要建立獨立行使職權的國家級司法科學委員會，應包括人權、心理、法律、電腦醫學、刑事鑑定科學等專業領域的人員，對於政策教育認證等都有相當的層級，強化司法發現真實的能力。甚至要走民間鑑定，或是更獨立性的機構，才能提升司法公義跟人民權益的保障。
誠如2023平冤年度論壇德州司法科學委員會（Texas Forensic Science Commission，簡稱 TFSC）的總顧問（General Counsel）Lynn Garcia 律師所說，司法科學對審判的正確與公平有著極大的影響，因此建立一套完善的制度，協助法院妥善運用，有其重要性及必要性。而TFSC其中一項工作是受理對鑑定單位的申訴與調查，評估法院所採納的司法科學是否有足夠的科學根據，這些監督措施的目的皆在確保司法科學的正確適用，並且防止誤判的發生。筆者認為法醫研究所直升「國家司法科學研究院」，不但沒有到位，只有更糟?
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
稱郭台銘最早提「富人稅」 黃士修：誰先跟郭合作誰就掌握話語權
【文章轉載請註明出處】
【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】
