雁默／自由撰稿人
武裝台灣，乃至於所有反華議題操作，若以圖博維爾的腐敗案例順藤摸瓜探索整個利益網路，根本是臭不可聞的大錢坑。一堆華盛頓智庫背後的金主，都在這個網路裡，他們收買各種學者，致力從各方面向公眾塑造一個邪惡的中國，然後接收大把白花花的美鈔。
事實上，所謂「中美對抗」，「新冷戰」，只有套利是真的，其他都是務求利益最大化的「假戲」。一名美媒記者說得特別入木三分，這只是一場「kayfabe冷戰」，一個「假裝的衝突」，「兩方在擂台上是競爭對手，但仍然是同一個賺錢體系的一部分」。
Kayfabe是形容職業摔角不真實的術語，一切血肉模糊與撕殺故事背景，都是表演，都是娛樂商業化的劇本。
中美「假裝衝突」的內在邏輯，對拜登政府而言，是展現對華強硬以換取兩黨合作，而兩黨合作的有效粘合劑，其實就是讓國會議員能藉此套利，藍紅建制派Kayfabe，彼此都在按劇本演出。
建制派在兩黨共同利益驅使下，分頭排擠彼此內部的理念派，因此，大致而言，共和黨內的MAGA派，以及民主黨內的進步派都被擠到激進派光譜裡，好讓主流媒體能鞭撻之，邊緣化之，以免傷了生意。
這便是為何MAGA緊緊團結在川普周邊，因為他們知道唯有如此才能革命掉建制派。另一方面，民主黨的進步派也創造了一個詞「shitlib」(狗屎自由主義者)，嘲弄建制派白左平常裝腔作勢關心正義和進步，但往往在緊要關頭變節捍衛現狀。
美國內部的崩壞，輻射到台海，可說所謂「武裝台灣」其實就是「假裝衝突」的一環。這便是為何拜登政府當前一心想與北京建立「護欄」，因為在擂台上是純表演的假戲，沒護欄，雙方打到摔出場外就可能成了真做，假戲真做，美國承擔不起，因為這整張利益網路的搶錢基礎，就是中美不開戰，利益方能最大化。
布林肯曾這麼說：正如拜登總統喜歡說的那樣，唯一比有意發生的衝突更糟糕的，是無意發生的衝突 —— 再也沒有比這句話更傳神的「官方Kayfabe」了。
因此，所有嚴肅討論「不對稱作戰」的各種分析，都有點阿Q，美國人是用輕挑的態度撰寫此一劇本，大有台灣名嘴說李喜明說服了美軍方搞這一齣，那是太小看漂亮國了，他們當然經過精算，只有賣些肉搏戰用的小武器，才能將假戲演下去，相較之下，賣戰機，潛艦，中長程導彈，甚至承諾核保護傘，死命推戰略清晰，都會讓「假戲」滑向「真做」，那就虧大了。
所以才傳出拜登去年曾「認真考慮」F16v軍售不交貨的消息，F16v就是建立「摔角護欄」的絆腳石之一。而北京對此心知肚明，拒不與美方建立護欄，硬是不跟拜登玩Kayfabe，也唯有如此，解放軍才能掌握台海局勢的主導權，並透過軍演步步進逼，直到華盛頓徹悟第一島鏈保不住的那一天。
當前的形勢之所以有利於中方，恰恰是因為華盛頓只想「弄假」，卻因此為北京騰出了「成真」的空間。
明瞭台灣身處一場假戲後，趙春山還相信美國會出兵介入台海戰爭嗎？華盛頓為什麼怕意外？因為美國從未，也不敢與核武國打仗，而隨著形勢愈來愈有利於北京，美國能做的，只有加緊腳步累積交易籌碼，將鑲金包銀的台灣賣掉，這才符合那整張利益大網的真實意願。第一島鏈，哪有比這個「美鈔互聯網」重要？
誠然，意外擦槍走火，有可能讓受控的局勢急轉直下，造成各方失控，包含中方在內，但這不代表北京會因此跟著美國劇本走。北京的想法說來也不複雜，即「就算發生意外，也要按照中國劇本走」。那中國劇本是什麼？就是將地緣形勢調整到不容美國對第一島鏈還存有幻想的地步。
華盛頓一心編假戲，北京一意寫真戲，形勢倒向誰，還用說嗎？「武裝台灣」就是美國賣台的一門生意，只要約略透視華盛頓利益網路，就知道虛實。請趙春山教授遠離台獨阿Q妖言為妥。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【雁默專欄】「武裝台灣」是假戲(上) — 嘴巴挺台，反手做空台積電
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
