臺灣教育亂象源自社會體制 /魯云湘

台灣好報/
2 年前

魯云湘

近期,筆者經常在網路與媒體上,閱覽有關臺灣青年對求學態度的討論和文章。又或者,聽聞週遭親友,以及從事教育工作的教職者,對於現在年輕人越來越目無尊長的態度,感到無助,甚至無奈。

然而,無論是個人的問題、環境的問題、還是師長的問題,筆者相信,各位應該都耳熟能詳了,所以今日要談的,可能會是各位讀者不願面對,但其實你我皆知的問題。

筆者是經歷倒數第二次聯考的學生,可能很多青年不知道什麼是聯考,不過不重要,因為這不是今天要討論的話題。聯考制度,可以決定一個學生是驢是馬,哪怕他是睡三年、混三年,反正能考上好學校,就是一匹好馬,而不是蠢驢。伴隨著聯考制度的,還有推薦甄選制度,也就是只要平時課業成績和學習態度佳,便可獲得無須承受聯考壓力,直接報考一心嚮往的學校門票。

遙想當年,筆者在國中時期的成績,雖然不是名列前茅,但名次總能維持在班上前半段。尤其是在那非常講究A、B、C段班的年代,筆者很不幸的,能力分班在A2等級的班級。

鑒於家中教育的薰陶,讓筆者從小明白一個道理:追尋理想跟夢想,是屬於有錢人家小孩的專利。對於家中屬於小康以下的家庭,追求個人溫飽才是首要目標。

再者,民國八、九零年代的臺灣,正值科技產業萌芽起飛的時代,社會處於大量尋求專業科技人才的氛圍。所以筆者在學生時代的目標,便是以臺中商專(臺中科技大學的前身)為升學目標而努力(筆者是臺中人)。

在筆者的學生時代,對升學普遍的觀念:高中,學習基礎理論,日後考取大學繼續專研更深的理論;高職,學習實務,畢業後直接投入職場;五專,實務與理論並進,投入職場後,技術不比高職差,學識理論略遜大學。

所幸經過一番努力,筆者獲得了推甄資格。但是與班導師討論推甄學校時,卻無奈得到班導師這麼一句回覆:『幹嘛考五專?你不知道這樣會拉低我的評價嗎?去給我報考文華高中!』

哪怕筆者苦苦哀求,但班導師仍然執意的,為了自己能在校務教師評鑑時,獲得高度評價,而選擇犧牲一個學生的未來性與發展性。

故事分享完了,不知讀者們從這則故事中,看到什麼問題。

臺灣社會的體制,追求的是個人成就和功名利祿,為了能達到目的,犧牲多少學生的未來,也與絕大多數的教職者們無關。

筆者當時還年輕,不清楚所謂的教師評鑑,到底會對班導師的工作有沒有影響。難道所謂的子曰:『師者,傳道、授業、解惑也。』是虛假的嗎?

臺灣的社會體制,看重的是學歷招牌與血統純正,而非注重個人能力與未來發展。

一昧責怪青年態度不佳,是不公平的。在如此的體制下成長,加上資訊傳播的速度,讓年輕人明白,與其學無致用、遭到教職者誤人子弟的行為,還不如自己追求目標,至於師長們的輔導與幫助,那就敬謝不敏了。

「如果所謂的長輩,只是為了自己名聲與利益,而不是真正關心我的未來!與其如此,不如靠自己還來的實在些。反正,我們從大人身上學到的,是自私自利。」

這,才是年輕人內心深處,實實在在的吶喊。

人非聖賢,我們不是為了成為聖賢才來到這個人世,正因為懵懂無知,才更需要智者的引導。

在抱怨年輕人不懂事、不成熟、態度不佳的同時,各位成年人請捫心自問,我們曾經去傾聽晚輩的心聲?在他們疑惑無助徬徨的時候,引導誘導他們往正道的方向前行嗎?(照片示意圖翻攝網路)

新聞圖片

AI革命進行式
AI革命進行式