日前有媒體報導，審計部於七月份公布前瞻計畫第3期特別預算審核報告，中央共補助地方總計5358億元，其中台北市排名六都最低，僅占3.4%，比高雄少了千億，其中防洪排水的經費更是直接掛「0」，引發議論。無獨有偶，明年度中央政府總預算案出爐，各部會的「媒體政策及業務宣導」公務預算逾11億，其中最高的屬農業部，編列將近1.7億元，客委會也編列逾億元。納稅人的錢到底是否真花在刀口上，還是被用來當「大內宣」預算？
在極端氣候環境下，暴雨常常來得又快又急，全台各地屢傳淹水，尤其台北市屬盆地，也須處理排水防洪問題。國民黨台北市議員秦慧珠日前批評，民進黨光高雄一個前鎮漁港的專案計畫就可砸80多億元；民眾黨台北市議員林珍羽也表示，中央應重新評估台北市防洪量能，提供補助經費，而不是等到淹水再處理；新黨台北市議員侯漢廷進一步指出，中央補助的防洪計畫前瞻用途都是清水溝、增加抽水站等，是毫無前瞻的基礎治水措施，應比照其他縣市補助北市防洪預算。
另一方面，明年度中央政府總預算案也出爐，各部會及所屬單位的「媒體政策及業務宣導費」也讓人格外注目。四年前，農委會編列1450萬元用於「加強農業訊息因應對策計畫」，「1450」從此成為「綠營側翼」的代名詞，今年農委會升格為農業部，「媒體政策及業務宣導」的經費就將近1.7億元，在各部會中居首，讓人質疑「1450」是否將現「升級版」？
台北市的防洪排水經費在前瞻補助中掛0，對比農業部編列1.7億元媒體政策及業務宣導經費，在民進黨政府眼中，民生和政權究竟孰輕孰重？