1979年中美建交，北京發佈《告台灣同胞書》，提出結束兩岸軍事對峙狀態，標誌著兩岸關係的一個分界點。明年台灣總統大選，如果是“務實的臺獨工作者”勝選，將標誌著一個新的“分界點”的來臨，新一波的兵兇戰危，已爲期不遠。這個新的“分界點”，將遠超65年前的 “金門炮戰”，所標誌出的里程碑的意義。（圖/取自網路）
作者/薛中鼎
4.毛澤東的《絞索政策》
當年《人民日報》總編輯吳冷西回憶，八月二十三日的政治局常委會上，毛澤東說：
“我們的要求是美軍從台灣撤退，蔣介石軍從金門、馬祖撤退。你不撤，我就打。台灣太遠打不到，我就打金馬。這肯定會引起國際震動，不僅美國人震動。亞洲人震動，歐洲人也震動。”
八月二十五日，重炮轟炸金門兩天之後，毛澤東又一次在常委會議上説：
“我們向金門打了幾萬發炮彈，是火力偵察。我們不説，一定要登陸進門：也不説不登陸，我們相機行事。問題不在於那有九萬五千蔣軍，這個好辦，而在於美國政府的態度。”
“美國同國民黨政府定了《共同防禦條約》。防禦範圍是否包括金門馬祖，沒有明確規定。美國人是否把這兩個包袱也揹上，還得觀察。打炮的目的，不是要偵察蔣軍的防禦，而是偵察美國人的決心，考驗美國人的決心。”
金門在猛烈炮轟之下，向台灣告急。蔣介石請求美國軍艦護航。美軍如何護航？美國軍艦左右配置，國民黨軍艦夾在中間。毛澤東指示：“只准打蔣艦，不准打美艦”。待軍艦至港口卸貨，共軍一頓密集炮擊，擊沉蔣艦一艘。美艦不但沒有還擊，反而轉頭就跑。
美艦一跑，蔣艦完全暴露在共軍炮火之下。台灣方面問，朋友呢？蔣艦說，什麽朋友不朋友，早就逃跑了。他們相互指責，又罵美國人混蛋。
中共的金門炮戰指揮官葉飛將軍回憶說：
“毛主席的意圖是摸美國人的底，美國人表面氣勢洶洶，究竟敢不敢和我們打？原來美國是隻紙老虎，一打起來就跑了。金門炮戰，是我們與美國相互摸底的一齣戲，一齣很緊張很有意思的戯。”
（圖/取自網路）
9月4日，美國國務卿杜勒斯發表聲明說：“美國負有條約義務，來幫助台灣不受武裝進攻。國會的聯合決議授權總統使用美國的武裝部隊，來保護金門與馬祖等有關陣地”；另一方面，又向北京政府發出了和談的信號，暗示美國並沒有放棄，通過“中美大使級會談” 解決台灣問題。
9月5日，毛澤東在最高國務會議上，提出了他的《絞索政策》。他説：
“美國現在在我們這裏來了個《大包干》，索性把金門、馬祖、還有什麽大擔島、二擔島、東碇島一切包過去，我看他就舒服了。他上了我們的絞索，美國的頸，吊在我們中國鐵的絞索上面。台灣也是個絞索，隔得遠一點。他要把金門這一套包括進去，那他的頭更接近我們。我們哪一天踢他一脚，他走不掉，因爲他被一根索子絞住了。”
關於“中美大使級和談”，毛澤東說：
“美國過去對談判那麽冷淡，中斷了好幾個月。現在想談，那好，可以談。你不打他，他就不想談。要把這個絞索緊捏一下，他感覺到痛了，他説，好好好，我們來談吧，你不捏他就不談。”
9月7日，蘇聯領袖赫魯曉夫致信美國總統艾森豪，呼籲美國要慎重行事，否則會帶來不可收拾的後果。赫魯曉夫强調，中國有忠實的朋友，這些朋友在中國遭到侵略時，會隨時支援中國。
9月11日，美國國防部長羅伊告訴艾森豪，他們認爲國民黨軍應該退出金門、馬祖，或者做爲前哨，僅部署少量人員。
他認爲 “蔣介石希望促成美國與中國之間的戰爭，作爲中國國民黨反攻大陸的序幕。”
9月15日，中斷了9個月的“中美大使級會談”重新恢復。這是中共八二三炮戰 “以戰逼談” 的成效。
北京政府與美國的鬥爭，從福建前線，移轉到了談判桌前。會談地點由日内瓦改爲波蘭首都華沙。中方代表依然是駐波蘭大使王炳南，美方代表改爲美國駐波蘭大使雅克布.比姆（Jacob Beam）。
（圖/取自網路）
《華沙會談》是北京政府與美國政府，在雙方關係“正常化”之前的、主要的、官方溝通管道。一直到了1971年，季辛吉訪問北京，華沙會談才告終結。
北京與美國政府之間的大使級會談，一共進行了 136次。
毛澤東很重視“華沙會談”。在 1958年9月王炳南返回華沙前，毛澤東特別接見了王炳南。王炳南回憶說：
“毛主席接見了我說，在同美國人會談中，要多用勸説的方法。譬如說，你們美國是個大國，我們中國也不小。你們何必爲了僅僅不到一千萬人口的台灣島嶼，與六億中國人爲敵呢？你們現在的做法，究竟對美國有什麽好處？中國人民與美國人民都是偉大的民族，應該和好。”
5.毛澤東《告台灣同胞書》
1958年9月22日，周恩來提出，對金門的作戰方針是《打而不登，斷而不死》，得到毛澤東的認可。
9月30日，國務卿杜勒斯在記者會上表示，如果在台灣地區“有了可靠的停火”，在金門、馬祖保持大量部隊，就是“愚蠢的”、“不明智的”、“也是不慎重的”。他還説美國 “沒有保衛沿海島嶼的任何法律義務”。
10月1日，艾森豪也説“我認爲所有這些軍隊，駐在那裏不是一件好事情。” 種種跡象顯示，美國在總結教訓，調整對台政策，企圖在中國沿海島嶼地區，從“戰爭邊緣”政策，轉變爲“脫身”政策。
蔣介石對杜勒斯與艾森豪的發言，很不以爲然。10月2日，蔣介石對美聯社記者急忙宣佈說：杜勒斯的講話只是“美國單方面的聲明”，國民黨當局“沒有任何義務遵守它”。
蔣介石與美國的矛盾公開化了。
毛澤東審時度勢，於10月6日，藉國防部長彭德懷的名義，在《人民日報》上，發表了《告台灣同胞書》，並通過福建電台向外廣播。《告台灣同胞書》說：
“我們都是中國人。三十六計，和爲上計 … 美國人總有一天，肯定會抛棄你們的，你們不信嗎？歷史巨人會出來做證明的。杜勒斯9月30日的談話，端倪已見。站在你們的位置，能不寒心？歸根結底，美帝國主義是我們的共同敵人。”
（圖/取自網路）
“你們與我們的戰爭，三十年了，尚未結束，這是不好的。建議舉行談判，實行和平解決。… 這是中國内部，貴我兩方有關問題，與美國無關。”
“從10月6日起，暫時以7天爲期，停止炮擊。你們可以充分地、自由地輸送供應品，但以沒有美國人護航爲條件。如有護航，不在此例。”
至此，毛澤東已經調整了，他統一台灣的策略。毛澤東後來做了很生動的説明：
“美國就是以金馬換台澎這麽一個方針。如果我們只搞囘金馬，恰好我們變成執行杜勒斯的路線了。所以現在金、馬、台、澎，統統歸蔣介石管，將來要解放，一起解放。中國之大，何必急於搞金、馬？這樣，我們就不會變成杜勒斯的部下了。”
因爲蔣介石與美國矛盾浮上檯面，當時美國有意，壓迫蔣介石辭職，由陳誠擔任總統，毛澤東表態說：
“蔣介石做總統比較好，還是別人做比較好？在目前看，還是蔣介石做比較好。他這個人是親美派，但是親美親到要把他那點東西搞垮，他就不贊成。”
《薛子按：毛澤東評價蔣介石，雖然親美，還有底線，有格調，説得很好。兩蔣之後的島上總統，如同美國的奴僕雜役，卑躬屈膝，毫無底線。現在更是下而下之，甘為美國鷹犬。》
10月6日停火一星期之後的10月13日，毛澤東決定繼續停火兩星期。毛澤東的做法是，要打要停，都由他主動。這個打法，在古今中外戰史上，極爲罕見。
10月13日同一天，，毛澤東會見了，定居香港的新加坡《南洋商報》撰稿人曹聚仁。曹聚仁與蔣介石關係不錯，可以到台灣，傳話蔣介石。
（圖/取自網路）
毛澤東對曹聚仁說：
“我們贊成蔣介石保住金、馬的方針。如蔣撤退金、馬，大勢已去，很可能垮。只要不同美國搞在一起，台、彭、金、馬、都可以由蔣管，可管多年。”
“美援如斷絕，我們全部供應。他的軍隊可以保存，我不壓迫他裁兵，不要他簡政，讓他搞三民主義，反共可以在他那裏反，但不要派飛機，派特務來搞亂。他不來白色特務，我也不去紅色特務。”
曹聚仁問：“台灣有人問生活方式怎樣？”
毛澤東說“照他們自己的生活方式。”
10月19日，美國軍艦，又在金門海域護航。中共認爲，這是入侵中國内海，是對中國主權的挑釁，共軍警告美艦不聽，於是在10月20日，恢復炮擊金門。
英國《蘇格蘭人報》發表社論說:
“中共大概會打打停停。對他們來説，把金門做爲使得蔣介石與美國人發生糾紛，和使台灣問題一直搞得火熱的手段，要比金門落入他們手中，更有價值。”
10月21 日至23日，杜勒斯到台灣訪問，與蔣介石多次會談。毛澤東指出，這次會談，杜勒斯要蔣介石從金、馬撤兵，以換取中共承諾不解放台灣，美國要把台灣完全掌握在自己手裏。
蔣介石不答應，反而要美軍承擔 “共同防禦”金、馬的義務。兩人吵了起來，不歡而散。
在這個情況下，毛澤東與中共中央，做出了“隔日炮擊”金門的決定。這個決定，有雙重意義。
（圖/取自網路）
一方面，這使得金門繼續成爲美國的絞索；另一方面，使得蔣介石有充分理由，拒絕從金門、馬祖等外島撤軍，以利於反對美國搞“兩個中國”的圖謀。
這個“隔日炮擊”的政策，延續了20年。
1979年1月1日，中國北京政府，與美國政府正式建交。同日，中華人民共和國國防部長徐向前，發表了聲明，停止對金門島的炮擊。
八二三炮戰，或者説 “金門炮戰”，自1958年至1979年，創造了人類歷史上，最長的炮戰記錄。
金門炮戰，可謂是一個結合了軍事、政治、外交、與輿論宣傳的綜合性戰役，意義重大而深遠。
6.結論
金門炮擊的政治意義，就是在表徵，兩岸一直處於内戰狀態。
1979年1月1日，中華人民共和國與美國建交，美國承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分。美國總統卡特宣佈將所有美軍，從原“中華民國”的轄地撤出，並且宣佈廢除《中美共同防禦條約》。
北京政府認爲，美國已經對台灣《斷交、廢約、撤軍》，抛棄了“兩個中國”的政策。北京政府已贏得艱苦勝利，無需再以“金門炮擊”的手段，來制約美國實行“兩個中國” 政策的可能性。
建交當天，北京發佈了《告台灣同胞書》，聲稱兩岸統一是大勢所趨。因而提出結束兩岸軍事對峙狀態，倡議兩岸三通，擴大兩岸交流。
這一天，中美建交，北京發佈《告台灣同胞書》，宣佈停止金門炮擊，三件大事同時發生，標誌著兩岸關係的一個分界點。
從此以後，北京政府對於兩岸關係的基本定調，就是努力追求“和平統一”，採行各項惠台政策。
很不幸，中國大陸“和平統一”基調，走到今天，明顯已難以爲繼。
在美國與台灣塔綠班的聯手惡意操弄之下，兩岸關係與心理距離，愈行愈遠。
美國是為了捍衛世界霸權，壓制中華民族的興起；台灣塔綠班是為了煽動與對岸的敵意，以拉抬並收攏本土族群的選票票源，以奪取政權。
本土族群，佔台灣人口絕大多數。以族群情緒勒索選票，按人口計數選票，贏得政權，確有成效。塔綠班食髓知味，樂此不疲。
（圖/取自網路）
明年台灣總統大選，如果是“務實的臺獨工作者”勝選，將標誌著一個新的“分界點”的來臨。
種種跡象顯示，新一波的兵兇戰危，已爲期不遠。這個新的“分界點”，將標誌著世界歷史的一個轉折與變遷。其歷史意義，將遠超65年前的 “金門炮戰”，所標誌出的里程碑的意義。
(完)
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。