回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

控何博文論文抄襲 國民黨酸:北海小抄人

台灣好新聞/ 政治中心/綜合報導 2023.09.01 12:26

政治中心/綜合報導

文傳會副主委林家興(圖/國民黨提供)文傳會副主委林家興(圖/國民黨提供)


國民黨今(1)日召開記者會,文傳會副主委林家興、發言人楊智伃、副發言人呂謦煒等出席,指民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」,相似度高達58%,要求民進黨主席賴清德說清楚學倫條款的審查小組審到哪裡去了?何博文從北海小金剛變成「北海小抄人」、「抄襲金剛」,民進黨的標準是不是都「毫無標準」?民進黨的底線是不是叫「毫無底線」?

呂謦煒表示,玩過寶可夢遊戲的朋友都知道,寶可夢戰隊可以有六隻,民進黨的抄襲戰隊,從林智堅,江聰淵,蔡適應,潘孟安到蔣絜安,幾乎已經要集滿,現在又抓包,準備為民進黨的抄襲戰隊抓到第六隻寶可夢,他是誰呢?就是號稱「北海小金剛」的民進黨新北市第一選區立委參選人何博文。

呂謦煒指出,民進黨主席賴清德曾提出學倫條款,應該要嚴格把關,但何博文的抄襲非常誇張,連論文的精華「摘要」都抄,內容還有多少是真的?他強調,何博文於民國93年提出的淡江陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文,包括民國82年中國文化大學中國大陸研究所研究生張淳翔的硕士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》以及民國92年國立政治大學東亞研究所博士論文研究生張執中的碩士論文《組織內捲與調適:中共「民主集中制」之評析》。

呂謦煒質疑,當一篇論文「你的動機不是你的動機」、「你的目的不是你的目的」、「你的方法不是你的方法」、「你的結論不是你的結論」,這份論文能說不是抄襲嗎?

楊智伃表示,何博文論文非常誇張,到國圖將論文紙本找出來比對之後發現,「北海小金剛」其實是「北海小抄人」,論文相似度竟然高達58%。何博文論文的「目的與動機」全部照抄張淳翔論文的一至二頁及一至三頁的研究目的與動機,人家比你早了11年,難道你可以觀落音,看到未來,比他還要早想到你的目的跟動機嗎?此外,連碩士論文的研究方法與限制也通篇全抄,完全照抄,沒有任何的修改,這麼誇張的碩士論文,難怪不敢放到網絡上供大家參閱,就是害怕有鬼!

楊智伃指出,何博文的論文結論,11頁中有10頁是抄襲的,高達90%,其中「筆者發現」的五項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同,居然可以這麼大膽的違反學倫,違反一般的道德常識,從頭抄到尾。但她也指出,何博文最大的努力就是加入上下引號,論文主要研究「中共人民代表大會」簡稱「人大」,其中有很多專有名詞,與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號,根據統計就有1032組,這麼努力加上下引號,應該要給他拍拍手嗎?

楊智伃說,賴清德主席上任後信誓旦旦提出學倫條款,面對何博文論文的嚴重抄襲,賴清德要怎麼面對其他立委參選人呢?

林家興則表示,何博文身為民進黨新北市黨部主委兼立委參選人,犯下這種根本不用跑論文比對系統,「肉眼可見的抄襲」,狠狠打臉賴清德的學倫條款,也證明賴清德的改革形同虛設,就是務虛不務實的「務虛變法」。

林家興指出,賴清德剛就任主席時高呼他的第一項革新就是「積極杜絕黑金,徹底解決學倫問題」,並聲稱「對執政黨而言,必須要用更嚴格的標準自我要求」,結果不僅他自己的競選總幹事潘孟安被抓包學術抄襲,在各地提名的多名立委候選人也都接連因性平或涉貪案件退選,今日又多一個何博文,北海金剛變成「抄襲金剛」,民進黨的標準是不是都「毫無標準」?民進黨的底線是不是叫「毫無底線」?

林家興請問賴清德主席,你們審查小組審到哪裡去了?「切結書,切結個屁!」連個自己的候選人、黨部主委論文有沒有問題都不知道,難怪民進黨上下對賴清德主席的領導力是一片質疑聲浪,難怪民進黨上下沒多少人敢登記自己的最高學歷參選,更對立委席次是一片愁雲慘霧。他呼籲賴清德總統參選人,您的新北市總統競選總督導要用一個「抄襲金剛」?請問是要督導誰?請先回家好好督導自己,不要出來「教歹囡仔大細」!

林家興也說,何博文前幾天在電視上講說「政治工作要有社會責任,有一個社會標準與共識」,這句話原封不動奉還給你。為什麼研究對岸中國大陸的制度還要抄襲?做學術這麼不認真,想必「抗中保台」也是說說?何博文當初要其他涉及論文抄襲的立委辭職,現在自己要不要退選?遇到自己就雙標嗎?

更多新聞推薦

1人公司「超思」做6億元生意? 劉寶傑怒吼:早知道就加入民進黨!

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞