▲移置非移除有共識，源頭管理遺失的拼圖在陷阱與犬獵。（圖／台灣動物共生聯盟提供）
記者蕭任峰／台中報導
農業部8月23日特定區域遊蕩犬侵擾改善計畫研商會議，為6月6日由農委會主委陳吉仲親自主持的會議後，第一次展開野保團體與動保團體共同參與、對話的會議。特別是位於生態熱區苗栗、南投、台中的第一線動團，提出實務論述，彰顯了保育科學與在地智慧，在台灣民主社會得以兼融並蓄的意義。
在動保司江文全司長的中立主持下，位於生態熱區三縣市動團得以充份發言。儘管會議中對於撲殺、安樂死議題，各方意見不同，如熱區「全面禁止餵食」與「漸減式餵食管理」等意見，亦未取得共識，但仍是開啟對話、異中求同的開端。
▲第一線動團申明源頭管理與避免擾民的重要性。（圖／台灣動物共生聯盟提供）
台灣動物共生聯盟表示以下幾點回應，一、犬隻移置並非移除，公部門定調共識。二、目前缺乏「妥善管理的公立收容所」，欲安置試辦區移置的遊蕩犬隻，新增符合動物福利的收容場域，顯為必要配套。三、計畫草案的前端調查（生態調查與量能盤點）應先予完備且審慎評估。四、家戶訪查、源頭犬隻屬性區分，避免擾民損及民眾權益。五、漸減式餵食管理的務實與必要性。六、試辦區內犬獵問題與山豬吊陷阱等傷害動物甚深，應嚴加管理。
動團主張：依生態熱區捕捉安置進度，漸減式合理餵食管理，取代全面禁止餵食。有遊蕩犬才有餵食行為，當遊蕩犬數量透過持續人道犬群管理（HDPM）控管後，當然可預期迎來遊蕩犬族群數量逐漸降低的狀態，則其餵食行為自然就隨量而消減。試辦計畫必須仰賴餵食管理，建立人與犬群互動關聯，才能精確盤點犬群數量，進而延伸進行下一步的人道誘捕、絕育、防疫、植晶片…落實種種源頭管理步驟；更是後續適性分流移置是否成功的關鍵所在。突然採取全面禁止餵食，只是讓犬隻覓食行為或趨野化，或入侵聚落擾及經濟動物等，讓犬隻行為更難預測，捕捉難度更高。動團也指出，以「農損防治」為名的狩獵隊伍，圍獵野生動物，同時獵犬族群普遍未結紮，若棄養將成為源頭管理的重大漏失！
▲今年六月，山羌被多變式續壓彈簧補獸陷阱所困。（圖／台灣動物共生聯盟提供）
今年才過半不久，台灣黑熊已被發現七起因山豬吊陷阱截肢、脫水死亡案例。動團表示遊蕩犬問題，有其長期源頭管理受到怠忽的複雜狀況，大家都希望藉由此次試辦計畫，務實謀求解決。以尊重在地動團的長年經驗和專業判斷為核心，進行人道犬隻族群管理（HDPM），落實源頭管理，精確盤點移置對象，再以人道社區發展（HCD）降低人犬與其他物種的衝突。