知名財經的周刊《商業周刊》出包，小編製作的哽圖，摃上國民黨總統候選人侯友宜，引起藍營爆怒，侯辦還擫出聲明抗議要求道歉。不過，小編作法很具爭議是，沒有歉，還挑釁回文「小編沒被fire」，讓人驚嘆小編實力堅強，莫非是皇親國戚，不過，了解媒體生態的媒體人表示，要貼什麼文，出什麼稿子，甚至下什麼標，都不是小編決定，小編權限沒那麼大！
《商業周刊》針對2024年的總統候選人的參選政策進行分析比對，結果國民黨參選人侯友宜的部分竟是空景加上「…」的符號，且商周小編還留言「我們努力了」，引起藍營震怒。
前立委郭正亮在錄影時也表示，「侯辦出了正式聲明抗議，因為我今天一大早看到商周也嚇一跳，這真的很糟糕」。還表示，直接的連結就是那個小編不喜歡侯友宜，就濫用了那個權力，我認為商周的總編不至於做這種這麼低級的動作，因為那一看就知道是假的，侯友宜怎麼可能沒有金句？不可能，就是一個低級的小編動作，然後立刻被看到，這樣做是得罪人」。
《商業周刊》30日在臉書表示，29日傍晚的貼文，初心只是希望台灣在拚經濟的時候，也要顧永續，為此商周花了9個月的時間進行調查，想弄清楚為何台灣會出現晶圓山及手機河，「我們也希望每一個總統參選人，都要對這件事提出主張，讓所有人更明白，所有選舉支票的背後，我們要共同付出什麼樣的代價。」
有趣的是，《商業周刊》對於外界的驚訝及藍營的怒火表示，各界的意見他們都收到了，對於不足之處會虛心聆聽，並持續與大家一起努力，讓台灣不再有禿了頭的山和變紅的河水。
重點還提到，「謝謝大家關心，小編沒有被fired」。外界看到這句話，更加火大，簡直是挑釁至極，大家還好奇，為何這個小編能夠如此嚣張，還能直接挑出這樣的回話就ＰＯ在回文中，甚至國民黨的議員柳采薇也忍不住問，小編是皇親國戚嗎?
而侯友宜競辦也對此表示，已要求商周應嚴正處理，商周小編應盡快澄清並道歉。但是，商周回應雖對此表達會虛心聆聽，但實際上對於小編發文內容的疏漏與偏見，卻隻字未提。競辦對此表示遺憾，並予以譴責。
侯辦指出，商周肇事小編未有任何澄清與致歉，甚至還拿「小編沒有被fired」來暗諷，競辦對於商周如此不負責任的處理態度，再次表達高度的遺憾。
侯友宜競辦表示，充分尊重各界指教，但絕不容許此種不符事實的評論或刻意抹黑惡搞。商周是國內具有相當影響力的媒體，若不願認錯反省，繼續包庇護短，只會自毀信譽與公信力。
網友也批評，這種言行已經自甘墮落了，但也不過就是自甘墮落到台灣無腦選民的程度而已。過去知識分子有引領百姓提升眼界之責，但現在有些媒體毫無忌憚地放低自己標準去媚俗，更別說雙重標準甘為側翼連演都懶得演了。
不過，大攷把過失全弄在小編身上，資深媒體人並不這麼看，因為在周刊運作上，要出什麼文，絕對是要長官的審稿與同意才能PＯ文上稿，所以，這絕對不是小編的疏失所為，甚至是內部會議討論出來的議題與寫法，所以，這個小編絕不是小編，大家不要再罵小編了。