CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
因發生過多起法官、檢察官涉收賄、貪污案，民間對於司法公正的信任度低，關心司改的民團對近年來的司改成效滿意度也不高。台灣陪審團協會今（31）日召開記者會，以實際行動站出來批評「司法倒退嚕，司法院卻自以為是向前」，並呼籲國家政府應當實踐司法改革，促進人民福祉。
司法改革是台灣社會長久以來都在討論的議題，然上週由司法院聯合各部會召開的「司法改革重點成效記者會」中，立委曾銘宗便引用中正大學的調查，指出僅有三成二左右的民眾對法官持有正面評價，而台灣公民人權聯盟也於今年年初針對司法改革進行民調，結果也是僅有三成左右的民眾滿意司法改革。
陪審團協會表示，顯見台灣社會對於這些年司法改革的成效並沒有太多信任。司法院確實有諸多司法改革措施，然而改革措施卻未必是往好的方向、往正確的方向前行，因此協會今天偕同真理大學法律學系教授吳景欽及律師詹晉鑒，共同召開記者會呼籲執政當局應該審慎思考、修正司改政策。
台灣陪審團協會理事長鄭文龍、吳景欽及詹晉鑒共同指出，基於以下5點，顯示司法院司法倒退，甚至是重大錯誤：第一點、司法信賴度偏低，彰顯司法院的改革不力；第二點、司法院長配合選舉召開記者會；第三點、商業法院案件數量不足，法官人力調度成謎，司法院長許宗力應受彈劾；第四點、行政訴訟的修法，進一步限制人民上訴權；第五點、國民法官制度，量刑超重失控。
陪審團協會指出，民眾對於司法的信賴程度僅只有約三成，遠不如民眾對於警察的信賴度七成五之高，顯見民眾極度不信任台灣的法院端，此即彰顯司法院的改革不力。另外，司法院長配合法務部長及行政院政務委員召開司法改革記者會，會中舉出的數據顯然與中正大學團隊做出的結論相悖，此舉除了彰顯司法院的欲蓋彌彰外，也凸顯了司法為選舉政治服務，顯示司法院司法不中立。
陪審團協會進一步批評，司法院在2021年通過修法目標，於2022年通過修法，修正行政訴訟法及其連帶的多則法條，希望透過限制人民的上訴權，使訴訟資源集中在處理事實的第一審，然而自2021年到現在，已經有多個民間團體召開過相關的記者會及發佈文稿指出若無法先行堅實第一審的審判品質，這樣胡亂的限制上訴權，可能導致更多的司法弊病，應先堅實才限制，才是更好的司改途徑；而另一方面，司法院也開始裁撤地方法院的行政法庭，這是嚴重的反民主行為，大開民主倒車。
照片來源：陪審團協會
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
