新竹市長高虹安，此案尚未經法院判決定讞，甚至連審理的程序都還沒開始，北檢已經「越殂代庖」替法院宣判了。（圖/取自網路）請問北檢，何謂「犯後態度不佳」？何況法院還沒判決，高虹安就不是「罪犯」，北檢又憑什麼召開記者會定調「犯後」？當法律人和專家學者，都成為政治的奴才時，我們還談什麼相信司法，談什麼「信賴台灣」？
作者/孫恭正
筆者先前以「沒有人可以踐踏司法，只有法律人自甘墮落」為題，舉美國1983年的「幼兒園性侵冤案」的例子，州檢察長為了自身的政治利益，在沒有事證的情況下，將無辜的雷‧伯凱起訴81項重罪。事後證實根本子虛烏有，但幼兒園已遭人縱火夷為平地，雷‧伯凱和他的家人，因高額的訴訟費用破產。而沒有心理諮商資格的假專家琪‧法瑪雷恩，和率先獨家報導並扭曲本案真相的記者Wayne Satz兩人墜入愛河，Wayne還獲得了兩座新聞大獎，兩人因為本案聲名大噪，賺得盆滿缽滿。
這個案子讓一群優秀的老師身敗名裂，讓360位兒童一生出現心理陰影。而州檢察長、假專家和爛記者則得到了他們想要的「效果」，他們靠著羅織罪名，陷害無辜而得到了榮譽和利益。他們會因此而良心不安嗎？絕對不會，因為他們眼中只有利益，根本沒有良心。經過此案，「孩子不會說謊」不再是法律上的主流論述，必須經過嚴格而確切的醫學檢驗，才是兒童性侵案的判斷依據。
武則天時期，「酷吏」來俊臣手握大權，來俊臣最大的能耐，就是羅織罪名。「請君入甕」就是源自於他審理另一位酷吏周興的典故。就連狄仁傑都曾遭來俊臣的毒手，聰明的狄仁傑被來俊臣誣陷後立刻認罪，並因此得到武則天的召見，在見到武則天後，狄仁傑才將遭誣陷的實情全盤托出，因而逃過一劫。來俊臣著有「羅織經」一書，專門講述如何羅織罪名，讓一個清白的人身陷囹圄，甚至丟掉性命。當狄仁傑看到「羅織經」後，嚇出一身冷汗，直呼按此書內容，天下將無一人不可殺。
中華文化的「法家」經過數千年的變革，並參考國外的制度，演變到了現在，竟然又出現了好多的「來俊臣」。尤其當司法案件背後有政治黑手時，「來俊臣們」就「重生」了。他們為了高官厚祿，幫助掌權的政客肅清障礙，他們利用網軍和假專家學者造謠抹黑帶風向，他們為了政治利益，讓本該維護正義的司法，成為人民最痛恨的魔鬼。
新竹市長高虹安，因為助理費案遭到北檢起訴。此案尚未經法院判決定讞，甚至連審理的程序都還沒開始，北檢已經「越殂代庖」替法院宣判了。請問北檢，何謂「犯後態度不佳」？法院判決高虹安有罪了嗎？既然法院還沒判決，高虹安就不是「罪犯」，北檢憑什麼召開記者會定調「犯後」？
一些親綠的法律人和名嘴對媒體表示，被稱為「公衛文」的王郁文，由於不認罪，成為唯一沒有獲得檢方請求減刑的助理。這個說法相當荒謬，如果本來就沒罪的，為什麼要在檢方的脅迫下認罪？而不配合檢方要求的結果，就該被檢方報復嗎？如果真是如此，北檢和「加州幼兒園性侵案」的州檢察長，以及誘導教唆幼兒做出偽證的琪‧瑪法雷恩有何差別？這些打著專家學者旗號的1450，本想幫民進黨，卻不經意地揭露出檢方「先射箭、再畫靶」的事實，真是可笑至極。
高虹安「助理費案」本來就是一個因選舉而出現的政治案件。名嘴和政客不要說這是一個單純的司法案件，因為絕對沒有人會相信。當這個案子起訴後，北檢的說法和親綠名嘴的操作，更加證實綠營欲將此案由縣市長選舉，延伸到總統大選的意圖。民進黨想裝無辜，未免太低估人民的智慧了。
（圖/取自網路）
曾仕強教授說，讀書乃是為了「明理」。但現在的人努力讀書，目標就是為了「升官發財賺大錢」，這是不對的。當法律人和專家學者，都成為政治的奴才時，我們還談什麼相信司法，談什麼「信賴台灣」？要我們相信台灣的司法能夠做到「不別親疏、不分貴賤」，法官能否抵擋住政客，為法律人找回一點點的尊嚴？責任重大呀！
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。