（記者游可欣／綜合報導）網紅「館長」陳之漢日前批評《美麗島電子報》民調結果是「收錢、狗民調」，《美麗島電子報》董事長吳子嘉昨因此對館長提告，而在昨日吳子嘉在政論節目《關鍵時刻》表示，「館長的知識含量不足以分析民調」，所以他前往台北地院要「以法制暴」。
更多引新聞：郭台銘再造金句？建議中國「與其共軍擾台，不如媽祖繞台」
圖／網紅「館長」陳之漢日前批評《美麗島電子報》民調結果是「收錢、狗民調」。（翻攝飆悍臉書）
館長在22日晚間的直播中表示，如果他被起訴，甚至被法院判罰，以後誰做民調人民都噤聲，台灣言論自由死亡了嗎？為什麼聽眾「這麼愛阿館，為什麼我走出去人家看到我就是舉起大拇指，為什麼我走到哪裡都抬頭挺胸，因為天地良心，阿館從不收錢辦事，為國為民。」如果吳子嘉真的要提告，從此以後「吳子嘉」這三個字在網路上就是個笑話，可信度是0。
主持人劉寶傑在節目中問到，「館長還說你收錢？」，吳子嘉苦笑表示，館長有權利講他收錢，不過，館長這件事就是仗勢欺人，吳子嘉並強調他已提告；針對民調部分，吳子嘉回應表示，《美麗島電子報》的標準值，就是每一次的最低份數是1070份，大概比所有的科學規定，稍微高一點點，怕有錯誤。他更指出，不只在台灣，像美國幾億人口的國家，也是一樣的份數。
劉寶傑也問，館長幹嘛要知識、幹嘛要分析？只要有麥克風就可以；對此，吳子嘉說，如果只有麥克風的話，那換言之這就是言語暴力，對付暴力人物，只好「以法制暴」，跟這種肌肉做的腦交流、對話，雙方很難找到相對的頻道。
更多引新聞：傳林飛帆將任民主基金會副執行長？王鴻薇酸：華麗轉身領更高薪水
圖／吳子嘉說，如果只有麥克風的話，那換言之這就是言語暴力，對付暴力人物，只好「以法制暴」。（摘自關鍵時刻YouTube頻道）
吳子嘉指出，他的公信力如何自有全台灣的觀眾公評，館長有2、3萬的流量並不等於能夠決定他的公信力，當知識含量不足的時候就會隨便去定義別人的事情。
更多引新聞報導