CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
前台北市議員李慶元被某安親班負責人控告，在安親班大樓外牆懸掛布條，指安親班打人，涉犯妨害名譽罪，台北地院審理後認定李慶元所為是攸關公眾利益而可受公評之事，判李無罪，檢察官上訴二審，高院調閱相關案卷後認定，李廣告布條所陳述內容並非捏造，有經過合理查證，檢方指李有主觀上誹謗的故意並無理由，今（24）日駁回上訴，李慶元無罪確定。
這起因傷害案件引發的妨害名譽案外案，因李慶元擔任台北市議員期間，105年接到陳姓里長夫婦陳情，指其鄰居經營的安親班裝潢致牆壁出現長達約80公分之裂痕，罔顧其餘住戶居住安全，正準備著台北市政府會勘相關事宜，陳姓里長卻遭遭人持棍棒打到坐輪椅，傷害案件並經判刑確定，李慶元一直要求北市府整頓這樣的業者，但沒有成效，所以在108年6月張貼廣告布條，安親班業者認李慶元廣告內容不實，因此提告。
李慶元則否認犯罪，辯稱當議員那麼久，從來沒有遇過陳情人被打的，且安親班經教育局稽查發現除了違建，還有違法超收、違法使用娃娃車、體罰學生情形，業者暴力打人跟體罰學生的行為相互呼應。
李辯稱，他於108年5月間召開了最後一次記者會，希望台北市政府能整頓這樣的業者，但沒有成效，才張貼廣告布條，以盡其身為民意代表、為小市民發聲的職責，也提醒學童的家長，安親班業者有這些問題，這些都攸關公共利益。
北院審理認定，李慶元不否認張貼布條，廣告內容中被打的陳姓里長也明確證述，法官並調閱傷害案的卷證，認定李慶元懸掛的布條，所揭露的訊息並非捏造，有相當理由確信其為真實，且陳姓里長陳情安親班違建訴諸合法向公權力求助介入手段，竟遭致私下使用暴力回應，屬於「非涉及私德而與公共利益有關之言論」，因此判決李慶元無罪。
檢察官上訴後，高院合議庭審理後，認定李慶元依陳姓里長的陳情內容，取得陳被打成傷的相關文書等事證資料，張貼布條的行為可認有經過合理查證，且客觀上確實足以令李慶元產生「安親班經營者，有因為遭到檢舉、陳情，而不法對陳情人毆打施暴」的確信，自無從以誹謗罪嫌相繩。所以檢察官上訴猶指李慶元主觀上具有誹謗故意，並無理由，應予駁回。
照片來源：翻攝自李慶元臉書
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】