回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

蘇煥智維新觀點》「台灣共識」應優先於「九二共識」!

優傳媒/ 2023.08.24 08:36

要選總統大位的人,應該努力的是推動台灣內部的大和解,整合台灣的共識。未來當選後再依據台灣人民的共識,跟中共進行交涉。台灣共識應優先於九二共識。(圖/取自網路)

 

作者/蘇煥智

 

823炮戰65周年紀念白,總統候選人均聚焦在「如何避免戰爭,維持兩岸和平?」其中有關「兩岸未來能否和平對話?」,則被認為是「兩岸和平」的重要指標;所以兩岸關係的定位是否回到馬英九時代的「九二共識、一中各表」的立場成為爭議的焦點。

 

一、以九二共識包裝統一台灣:

不過國民黨在後李登輝時代提出的「九二共識」一中原則的問題本質,在於九二共識所指「一個中國原則」,其實蘊含著兩岸未來要統一」遺緒。而在中共的立場則更是除了「兩岸未來要統一」外,更是以中國代表政權的立場要求「台灣併入中國」。所以對於許多台灣民主派及堅持台灣主體立場者,則認為中共堅持一中原則(認為台灣是中國的一部份),目的就是要正當化其「統一台灣」的有利的法理地位。而以「九二共識、一中各表」作為政策口號包裝,無非就是要「麻醉」 「模糊化」「中共統一台灣」的台灣人民的「警覺」,而達到「溫水煮青蛙」的目的。

 

二、總統候選人的立場:

目前總統候選人中明確支持「九二共識、一中各表」的有國民黨提名的侯友宜及可能採取獨立參選的郭台銘。至於柯文哲則採取「模糊化」策略迴避此一敏感性問題。郭台銘則是所有可能候選人當中最高調、也最認真面對此一問題。他在5月13日發表「金門和平宣言」高唱應該回歸「九二共識、一中各表」讓兩岸重新回到談判桌。至於民進黨賴清德則延續民進黨1999年台灣前途決議文的立場,認為台灣已經獨立(名稱叫中華民國),中華民國不隸屬於中華人民共和國。事實上是採取隱藏的二個中國(ROC及PRC)的兩國論的立場。

 

三、問題不在九二共識,而在「統一」:

九二共識是2000年蘇起卸任陸委會主委時總結1992年-2000年兩岸事務性談判,提出的兩岸關係的定位。不過中共的看法卻是九二共識為各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」所以對中共而言,九二共識就是一中原則,並「不存在各自表述」,反而重點在於「謀求國家統一」。

 

至於為什麼國民黨強調「九二共識、一中各表」,而且把「各表」在國內「認真舞弄」,其實根本上就是為了「糊弄」台灣人民,「偏安台灣,以拖待變」!

 

四、九二共識能讓中華民國繼續維持現狀嗎?

到底92共識是否已經過時?抑或92共識仍然是可以維持中華民國繼續存在避免戰爭的護身符呢?

 

從中共的立場,它們當然樂見台灣主動提出一中原則,把台灣海峽兩岸議題內國化。

 

但中共顯然已經不能滿足於兩岸繼續維持現狀。因為中共2005年通過的反分裂國家法已明定武統的條件。尤其習近平在2019年以後沒收香港民主化,並對台灣採取更強硬的軍機、軍艦繞台,及頻率愈來愈高的演習。都被認為是武統的重要信號。國際甚至認為習近平在2027年卸任前非常可能對台灣動手武統。

 

當然把兩岸戰爭危機,這個因素完全歸咎於民進黨執政的挑釁行為,其實也是不公平的。中共因為經濟、科技、軍事崛起後,要改變太平洋西岸的戰略影響力,提升其區域霸權支配力也是關鍵。而統一台灣正是逆轉其戰略優勢的關鍵籌碼,自然不可能鬆手。所以台灣的總統候選人繼續唱議九二共識,推動兩岸和平談判,其實就是「統一談判」,這是有利於中共戰略利益的實現。

 

五、兩岸和平談判有票嗎?

不過重點是這樣有多少選票支持?

 

從侯友宜刻意在九二共識前加上符合中華民國憲法的九二共識,應該可以了解國民黨擔心被貼上「統一談判」的「促統」觀感。在中共沒收香港民主等一系列鎮壓後,「統一談判」雖然以「和平談判」來包裝,在台灣有多少支持率,的確令人懷疑!

 

六、九二共識剝奪台灣人民選擇權:

九二共識的內涵是「海峽兩岸均堅持同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,是指「推動未來統一」。但台灣歷經1991、1992國會全面改選,1996年總統直選,已經徹底成為一個民主化的國家。國會議員及總統都是全民直選,所以有關台灣未來前途是否跟中國大陸整併?如此重大的議題是屬於國民主權保留的範疇,所以必須經過台灣2300萬人民公民投票來決定。並不是任何一個政府可以片面跟中共政權簽署任何協議生效的。所以92共識如果不附加需經2300萬台灣人民公投決定,就是剝奪台灣人民的選擇權。

 

31年前的九二共識,當時台灣尚未完成民主化;但31年後台灣已經民主化,還拿九二共識來唬哢台灣人民,並剝奪台灣人民的選擇權,恐怕已經完全不合時宜。

 

七、以台灣共識代替九二共識:

 

九二共識是31年前國民黨一黨獨裁時代,台灣尚未民主化,而且也是為了遷就中共立場,所形成的立場。

 

但31年後的總統大選,不應該再被中共遷著鼻子走,而應該站在台灣2300萬人民的主體性來思考,並擇取台灣人民對於兩岸政策的共識來作為國家的政策。亦即應以「台灣共識」取代「九二共識」,而不應該內鬥、內耗。

 

其實台灣人民對台灣前途是有很大共識的,例如:

1、中共應該尊重中華民國在台灣存在的事實,並且應該放棄以武力統一台湾。

2、兩岸居於文化歷史兄弟的關係而採取和平對話談判的方式,進行兩岸更密切的合作交流。並應該共同朝向建立民主、自由、人、法治等制度統合的方向來努力。

3、有關台灣的未來前途應充分尊重台灣2300萬人民的自主決定。

 

八、結語:

要選總統大位的人,應該努力的是推動台灣內部的大和解,整合台灣的共識。未來當選後再依據台灣人民的共識,跟中共進行交涉。台灣共識應優先於九二共識。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

蘇煥智,前台南縣長,曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業,台大法律系畢業,輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人,大員法律事務所律師。

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞