CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
台灣民意基金會在21日，公布藍綠白總統參選人最新民調，民進黨總統參選人賴清德支持度為43.4%，民眾黨候選人柯文哲為26.6%，國民黨候選人侯友宜則是13.6%。對此，國民黨主席朱立倫昨（22）日提出質疑，認為樣本抽樣有問題，台灣民意基金會董事長游盈隆透過臉書透露「講一個不公開的民調秘密」。
游盈隆在臉書開頭表示，關於他公開呼籲國民黨朱立倫主席，應公開其內參民調以釋群疑。朱立倫回應說，「不論是媒體民調或是內參民調是大家一致的」，婉拒公開。游盈隆覺得朱立倫這番話正好提供一個很好的討論起點。
游盈隆說要透露一個沒公開過的秘密，就是所有民調機構，都會有意識地或無意識地從一開始選擇抽樣方法時，就相當程度影響了民調結果。以現今總統候選人支持度的測量來說，全市話比較有利於賴清德和侯友宜這兩大黨候選人，全手機則比較有利民衆黨的柯文哲，如果採台灣民意基金會的市話、手機七三比，會得到比較接近真實的結果。至於網路民調就無從查證，無法拿來做有意義的比較。
游盈隆指出，根據台灣民意基金會的研究，抽樣方法如果採全市話，柯文哲支持度起碼減少三個百分點，而鴻海集團創辦人郭台銘應該也有類似被低估的狀況。他表示，如果民調機構堅持採用全市話，或不加節制的網路民調，一路做到明年一月總統大選，「意義何在？影響為何？朱立倫如果充分瞭解還會這樣繼續含糊其詞嗎？」
游盈隆強調，台灣民意基金會的重要任務是呈現真實台灣民意，這也是唯一目標，該基金會是非營利、非政府、超黨派的智庫型公益組織，不會偏袒任何人、任何政黨。
游盈隆表示，朱立倫說「不論是媒體民調或是內參民調是大家一致的」，婉拒公開內參民調，將2024總統選情問題轉移成民調樣本問題，手段並不高明，姿勢也不見得優雅，朱立倫身為黨主席，須為黨的選舉成敗負責，心情他可以體會，本來也不想再追究，但還是要就事論事。
游盈隆指出，朱立倫雖沒指名是哪家媒體民調，但也不願公開他口中所謂的內參民調，以為這樣可以矇混過去，或足以打擊台灣民意基金會的公信力，「朱主席未免太天真，也太不負責任了。」
游盈隆認為，各家民調結果要做有意義的比較，有一個必要的前提，就是公開各家民調的方法，包括問卷設計。不公開要怎麼做比較？怎麼得出大家都一樣，只有台灣民意基金會與眾不同的結論？
游盈隆說，台灣現在假民調和劣質民調滿天飛，比較正經的民調機構通常會公布自己的抽樣方法，像是網路民調或CATI的真人訪問，CATI是全市話或市話、手機並用等等。內行人都很清楚，網路民調有其先天的限制，做出來結果不能和CATI真人訪問的結果相提並論。
游盈隆表示，即便是同樣CATI真人訪談法，採全市話、全手機、或市話、手機並用，結果都會不一樣。重點是什麼樣的方法可以最接近真實的民意？這可以討論。游盈隆說，「我的看法是，在台灣目前的環境下，市話手機七三比是最好的方法，所以，台灣民意基金會自上個月就開始採用這個新方法，不再使用全市話，雖然成本提高很多。」
照片來源：游盈隆臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】