總統候選人的民調開啟另一個戰局！台灣民意基金會日前公布2024總統大選民調，其中，國民黨參選人侯友宜掉到只有13.6％，達歷來最低，引發國民黨主席朱立倫不滿，質疑樣本抽樣有問題，甚至開嗆基金會董事長游盈隆。不過，游盈隆也非省油的燈，也在臉書發文，朱立倫一再說不論是媒體民調或是內參民調是大家一致的，但沒指明是那家媒體民調，又不願公開自己所謂內參民調，以為這樣就可矇混過去，或足以打擊台灣民意基金會的公信力，「朱主席未免太天真，也太不負責任了。」
對於台灣民意基金會最新民調顯示，民進黨總統參選人賴清德支持度突破4成，國民黨總統參選人侯友宜只有13.6%，跌到歷來最低點，這可讓國民黨主席朱立倫很不爽，被大家問到看法時，直接反問「你相信嗎？」，還表示，按這民調，賴清德可以宣布當選了；一個民調跟其他媒體、國民黨內參民調都不一樣，是否樣本抽樣有問題，這種民調最好不要公布。
此話一出，引爆朱立倫與游盈隆的民調之爭，游盈隆在臉書發文表示，朱立倫將總統選情問題轉移成民調樣本問題，手段並不高明，姿勢也不見得優雅，但他的心情可以體會，也不想追究，畢竟他身為黨主席，須為黨選舉成敗負責。
不過話峰一轉，游盈隆說，朱立倫一再說「不論是媒體民調或是內參民調是大家一致的」，但沒指明是那家媒體民調，又不願公開自己所謂內參民調，以為這樣就可矇混過去，或足以打擊台灣民意基金會的公信力，「朱主席未免太天真，也太不負責任了。」
游盈隆指出，各家民調結果要做有意義的比較，有一個必要的前提，公開各家民調的方法，不公開要怎麼做比較？怎麼得出大家都一樣，只有台灣民意基金會與衆不同的結論。
游盈隆也透露「半公開的秘密」，所有民調機構，有意識地或無意識地，從一開始選擇抽樣方法時，就相當程度影響了民調結果。以現今總統候選人支持度的測量來說，全市話比較有利賴清德和侯友宜這兩大黨候選人，全手機比較有利民衆黨的柯文哲，如果採台灣民意基金會的市話/手機七三比，會得到比較接近真實的結果。
至於網路民調就無從查證，無法拿來做有意義的比較。更具體地講，根據台灣民意基金會的研究，抽樣方法如果採全市話，柯文哲支持度起碼減少三個百分點，而郭台銘應該也有類似被低估的狀況。
游盈隆強調，台灣民意基金會最重要任務是「呈現真實台灣民意」，也是我們唯一的目標。我們是非營利、非政府、超黨派的智庫型公益組織，不會偏袒任何人、任何政黨。
游的發文裡，一再針對朱立倫日前公布的內參民調，因為至始至終他都沒有公布抽樣的實際數字，所以一直被外界所詬病。不論如何，朱立倫再怎麼爭，民侯友宜的民調，始終無法比過被賴清德。
網友很想問是，現在是在選總統還在拚民調，難道民調爭二三名就能當選總統嗎?請朱立倫主席及國民黨好好想清楚，也請在野黨的趕快整合吧。給大家一個真正希望與未來。