台北市一家補習班老師於2020年暑假帶13位學童到新店區一處運動公園騎單車，其中一名8歲張姓女童在現場摔車撞裂門牙造成「缺角」，家長心疼不已，怒控3名帶隊老師放任學童在禁止騎車的斜坡練車，又不提供安全帽等護具，涉犯過失傷害罪嫌，求償117萬。台北地院審結，認為騎腳踏車本來就有自摔風險，3位老師並無過失，判決均無罪，並期許女童傷勢妥善治療，大人「發揮智慧思索」有無訴訟之外以更圓滿的方式落幕，仍可上訴。
▲女童騎腳踏車摔斷門牙，家長向師求償117萬元。（示意圖／shutterstock）
本案發生於2020年7月30日，補習班舉辦夏令營「單車日活動」，包括負責人和老師共3人，帶領13位學童從內湖到新店一處運動公園練車，當時8歲的張姓女童結束活動回家，被家長發現上顎門牙被撞裂有「缺角」，下顎與雙膝也有擦挫傷，急忙帶女兒就醫，重返活動現場查明女兒是在公園裡一處斜坡路段摔傷。家長質疑補習班放任學童在禁止騎車的斜坡練習，沒嚴防意外發生也沒提供安全帽、護膝護肘等護具，怒告3位帶隊老師涉犯過失傷害罪嫌，檢方偵辦後起訴3人。
參與帶隊的補習班的負責人表示，當天活動分組進行，張童並非他們的組員、所以不清楚事發過程，但出發前已提醒家長為小孩準備護具，夏令營無法免費提供涉及個人衛生的用品，且張童當天和其他小朋友一起吃冰、吃糖果和米苔目，沒反應遇到什麼問題，因而認為張童可能是在別處受傷。
▲8歲女摔車撞裂門牙，家長怒告補習班老師求償，判決破局原因曝。（示意圖／Shutterstock）
法官則查明，女童是自行跟隨他人騎下斜坡摔車，不是老師帶領，且這處斜坡斜率小於6.5%，相對平緩，一般人未必預判須積極避險，何況「騎乘腳踏車本來即蘊涵自摔風險」，縱然小朋友「萬一」自摔，也未必超出社會生活可容許的範圍，而且補習班出發前有提醒家長為小孩準備護具。
法官查明，張童是自行跟隨他人騎下斜坡摔車，不是老師帶領，3位帶隊老師能否提前防範，確實存有疑問，且該處斜坡斜率小於6.5%，相對平緩，一般人未必預判須積極避險，何況「騎乘腳踏車本來即蘊涵自摔風險」，縱然小朋友「萬一」自摔，也未必超出社會生活可容許的範圍。至於現場豎立的告示牌，法官函詢管理單位得知，用意是防止人車共道而擦撞糾紛，不等於坡度已達到禁止騎單車的高危險程度。
此外，在運動公園並無「一定要讓騎乘腳踏車的小孩配戴護膝」的公認準則，學騎腳踏車本來就可能摔倒、跌倒導致膝部擦挫傷，法官直指這是「法律上容許風險」。本案經多次調解均因金額落差太而破局，家長要求117萬餘元，再降至70餘萬元，補習班願賠32萬元，已釋出相當善意。法官認為，發生本案不幸結果，無論任何人均不樂見，期許張童牙齒傷勢能妥善治療，回歸日常，也期盼大人「發揮智慧思索」有無訴訟之外更圓滿方式落幕，據此判3位帶隊老師均無罪，全案仍可上訴。
更多eNews報導
馬國賢老婆生了！陣痛近23小時「差點吃全餐」 寶寶提早報到
才剛奪金！國手「搭機返台猝逝」死因出爐 家屬悲痛帶祂回台南