CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
新竹市長高虹安今（15）日下午於臉書粉專發文，對於鼓勵及支持她以司法捍衛清白的人表示，謝謝大家的關心，每一聲加油，她都好好地收到了，有些話，也想向大家說明。
高虹安澄清，她的國會辦公室沒有人頭助理，每一位國會助理都實實在在、認真上班。因為國會工作服務性質，主管級助理加班實屬常態，事實上109年到110年間，立法院立法委員助理費執行率皆高達97%以上，顯見立法院立委助理費幾乎報滿是常態。助理既有勞務和加班的事實，請領助理費合法合規，斷不能以其捐款，即否認助理工作事實。無論是在起訴新聞稿或偵訊過程中，檢察官也已證實，她的助理有實質勞務和加班，絕非人頭助理。
她強調，零用金制度並非她自己發明的，乃依據行政主任過去任職於李俊俋立法委員辦公室的經驗，由其主動建議而來，該主任認為辦公室零用金制度運作合乎規範，並無不法，甚至也向立法院人事處和監察院再三確認。高虹安說她任職立法委員期間，也絕無強制要求助理繳交任何數額捐款，更無實際經手與支配財務，助理如有辦公事務費用需求，也可直接向行政主任申請請款，無須她同意即可支出，行政主任自行記帳管理，而她也絕無外界所謠傳的在流水帳上簽字。
談到檢察官指控高虹安將零用金挪為私用，她駁斥「絕非事實」。高虹安表示，公務繁忙之際，偶有請秘書代買物品或代墊費用情形，但她曾多次主動以Line訊息或口頭提醒助理「如有代墊本人私人費用務必登記請款，本人會歸墊」，絕不可能有積欠或故意不歸墊情事。
高虹安指出，過往助理代墊私人費用來請款，她都立即歸墊，有時皮包只有大鈔，也會跟助理說「不用找零」。顯見絕無貪污私用的不法意圖。如果真要把零用金當自己小金庫私用，怎會有如此舉動？豈不是邏輯矛盾？此外，檢察官指控她未有分毫支出於公務，也完全錯誤。高虹安說，個人實際用於問政事務的公務支出費用，光是可列舉的部分，就已超出檢察官所指控貪污所得。
高虹安表示，以上於偵查過程中，皆已提供相關資訊與證物供檢察官參考，然而這卻完全未見於檢察官起訴的新聞稿中，實在令人錯愕。另一方面，本案從檢調偵辦之初，相關偵查過程的資訊即不斷外洩，就連在偵訊中所選擇的便當種類，都會被洩漏給媒體或是特定人士大做文章，試圖操作輿論風向、形塑罪犯形象，完全違背偵查不公開，相關偵查人員的立場昭然若揭。
「無罪推定」、「罪疑唯輕」、刑事訴訟和檢察官倫理規範的「對被告有利及不利事項應一併注意」，這些都在最近熱議的「八尺門的辯護人」影集中，成了主角自我嘲諷的笑話。高虹安說，人生命的重量，不也正是在這些選擇、權衡與一念之間？承辦檢察官做出的起訴，相信未來也同樣會受到檢驗。
高虹安表示，看到起訴新聞稿中，諸多與事實不符的情緒化描述，字字怵目驚心，人生頭一遭被起訴，不親自經歷過，真的不知道原來可以如此黑暗。但她仍會努力，希望司法能還給我和助理公道。
高虹安強調，要感謝民眾黨主席柯文哲、鴻海創辦人郭台銘、朱立倫主席、總幹事黃珊珊、國民黨立委參選人羅智強與徐巧芯、新北市長侯友宜、網紅館長飆捍、中廣董事長趙少康等前輩好朋友們發聲，也謝謝所有國會助理們過去的付出和努力，非常抱歉讓大家受到政治的連累。最後要告訴各位市民朋友，外界所有紛擾，絕不會影響市政運作。新竹市各項施政推動會更勇敢大步向前，一起為新竹市未來建設、市民福祉而持續努力。
照片來源：高虹安臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【9大挑戰10-1】台灣發展瓶頸有解方 工總獻策盼總統參選人重視
【9大挑戰10-10】AI將改變一切？人工智慧技術帶來機會與挑戰
【文章轉載請註明出處】