雁默／自由撰稿人
台灣被兩岸意識形態問題糾纏太久了，以致其他議題都被覆蓋，民進黨做得爛，多數選民都有感，但在野黨若不能在兩岸問題上有效反擊綠營，其他問題都無法認真談。
「九二共識」的初衷是合作發展，為的就是擺脫意識形態糾纏，而如今妄談什麼「九二共識就是一國兩制」，「符合中華民國憲法的九二共識」都是雞同鴨講，違背初衷，錯不止在民進黨的妖魔化，也在國民黨的不能堅守，藍綠都不能許青年一個未來，難怪他們現在想擺脫藍綠，押注在一個中老年人認為最荒誕的選項 —— 柯文哲。
有意思的是，能堅持藍營「原汁原味的九二共識」者，不是侯，而是郭。
根據8月「趨勢民調」數據，在四搶一的局面下，賴、柯仍佔據支持度前兩名，但郭卻已超越侯(16.2% vs 15.2%)，排名第三。且在喜歡度上，郭比侯高(48% vs 40.9%)，不喜歡度上，郭比侯低(28.1% vs 30.6%)，顯見有一股希望擺脫藍綠的民意，這次可能不再投兩大黨參選人。
藍營全力「倒郭挺侯」，讓若干親藍名嘴也隨之起舞，將郭往死裡打，不過，似乎沒起到什麼效果，郭尚未宣布參選，支持度已超越侯，可見親藍輿論影響力已十分有限，自主選民的隊伍確實擴大了。
金溥聰的情勒策略恐怕適得其反，受夠民進黨的選民傾向支持在野整合，而不是挺藍營重返執政。
上次我已提過，郭的支持度再低也有一成，「倒郭」大不智，如此燃燒仇恨，就算郭不選，票也不會回流到侯身上。反推回來，侯就算選不上，在藍營力挺的狀況下，也不容易被邊緣化，棄保不夠徹底，賴清德一定當選。這麼簡單的算數，一般選民也都會算，因此當然希望在野整合，而不是內鬥。
因此，郭台銘呼籲「主流民意大聯盟」的正面號召力，勝過了藍營的負面選舉。另一方面，柯文哲一再宣稱選到底，目的也是為了不被藍營邊緣化，當局勢走向「大聯盟」的時候，也才有籌碼談判。
有不少名嘴認為，金溥聰最大化自家人支持度的策略是正確的，但侯支持度依舊墊底，顯然是昏招，相較之下，蔡正元與邱毅的想法才是正確的，在野陣營，沒人應該被拋棄，選民支持的是所有人合作。
若只談策略不談路線，郭台銘加入，才能避免侯，柯兩方妄想能收編對方，浪費時間，而不得不好好計算得失，促進大整合。
國民黨情勒效果低，是因為支持者不願再挺一個憂讒畏譏的總統，儘管柯文哲不可信，但他那張嘴至少能有效反擊綠營，而郭台銘則會給人一種清新感。郭、侯之所以能有可觀的支持度，則完全是因為對照組侯友宜並未跳脫大黨傳統氣質。
在自主選民眼裡，郭、柯都是「非典型政治人物」，他們的支持度象徵選民希望改變，也代表部分藍營支持者不想再挺一個溫良恭儉讓的總統。
從政見看，郭台銘已發表的主張，涵蓋面大於其他三人，且較為具體，甚至敢逆風說實話，直接主張兩岸談判，僅憑此點，就能獲得部分選民支持，而且檯面上只有郭無從政包袱。
相反地，侯友宜連具體的能源政策都不被擁核者認同，說白了，就是侯過於防備其主張遭綠營批評，以致看似周延的論述，被專家挑毛病，一般選民也聽不太懂。馬英九「核四封存」的歷史可能會重演，藍營支持者想到都氣。
「郭柯合」是大聯盟的必要基礎，因為此二人的支持者重疊度最大，且加起來顯然多於侯。一旦郭柯合成局，國民黨也不得不放下大黨身段求整合。
國民黨怕自己被邊緣化，可以理解，但這7年一路走來，藍營一心想走中間路線而完全拋棄了黨魂 —— 與黨不親的侯友宜就是現成的證據 —— 現在中間選民遭非黨人所吸引，被邊緣化也是理所當然。
從在野「政績」看，國民黨大而無當，空有絕大部分的地方執政權，卻始終制衡不了民進黨，可見這個黨小一點可能比較好。
郭台銘不欠國民黨什麼，反而曾是國民黨重要的贊助者，今天黨如此鬥臭過去的恩人，並杜絕一切合作的可能，選民也看不下去。
大家都保持距離，說郭台銘爹不疼，娘不愛是真的，但他還是贏侯，最起碼，支持度不會與侯差距太遠，這顯示藍營應該排斥的是金溥聰，而不是郭台銘。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照、趨勢民調
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
獨家／【新竹民調2-1】綠白派「奇兵」仍戰不了藍營 鄭正鈐支持度輾壓三黨
【總統民調2-2】挺郭大於侯友宜 藍基層出現「非郭不投只能含淚投柯」
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】