藺奕》台南動保處又在浪費公帑推動？
【愛傳媒藺奕專欄】台南動保處又在浪費公帑推動「乾淨餵食」，還大剌剌發行官方認證的「餵養證」，白話講就是放狗咬人也有「一卡通」了；身為全國數量第二多的遊盪犬產地，這如果是黃偉哲市長拍板的，我直接說你就是引清兵入關的台南吳三桂。
五月台南梅嶺才發生比丘尼疑遭獵犬咬死命案，我不相信台南人還可以忍受多久這種荒唐事，台南登革熱病例已經全國第一，接著比狂犬病嗎？
議員爆出台南動物之家收容犬隻死亡率高出全國一倍，公務員怠惰的業力正在全面引爆。
綜上，如果沒有官員道歉負責下台真是無法無天了！
提出訴訟，將是人民確保自身性命財產安全保障最習以為常的正當防衛。
以法論法，我就問負責監的中央主管機關農業部動物保護司司長江文全：
首先，遊蕩犬不是貔貅只吃不拉，為什麼飼主養狗要自行處理便便、領有「餵養證」的志工可以只餵不善後？
中華民國憲法是這樣寫的嗎？台南是要獨立了嗎？
一般飼主的狗在外面隨地便溺還要罰錢，你農業部縱容地方動保處發放「餵養證」讓浪浪在外面便便不用罰錢？
若有人持「台南餵養證」全省走透透到處餵，或有造假、冒用，造成人畜傷亡被告了，你怎麼處理？
農業部的公務員是否有「故意行為」，需不需承擔法律責任？
其次。今年六月二號台南地院最新刑事判決（111年度訴字第338號），指出兩造因餵食流浪狗發生爭執進而衝突，經檢察官提起公訴；一審判定，「阻止餵食者」被判罰拘役十天得易科罰金計一萬元、「餵食者」被判罰拘役十五天得易科罰金計一萬五千元。
現在我就公開請教農業部，「餵養證」若是得到你們授權，日後人民與領有「餵養證」的餵食者發生肢體衝突受傷鬧上法院；
律師費、裁判費、罰鍰…，算餵食者還是農業部？
領有「餵養證」的餵食者受傷或有損失，可以跟哪個公部門請款報帳？
餵食者為捍衛浪浪跟阻止者打鬥有沒有獎狀？
求求動保司長江文全告訴我，或是社團裡的哪個長官們私訊我，我才知道要告誰。
動保法第七條：「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。」
既然是「餵養證」，就不單是餵、還包括養，「餵+養」就是飼主行為行使的主要構成，惟發證經由中央主管機關同意授權，所以飼主理應是農業部囉！
根據主審法官在我的國賠判決所作出的見解，中央放任地方政府發行「餵養證」，兩造皆意圖將「裁量權收縮至零」，若生滋擾傷害事端再行捕捉，已非僅為一般民眾得期待之「反射利益」，這在我的勝訴判決書裡，已有敘明。（新竹地院111年度重國字第4號民事判決）
也請農業部的法務們注意，我的判決字號屬「重國」，也就是國家賠償的「重大訴訟」，不是「國」「國簡」或是「國小」。
所以，如果領有「餵養證」餵養的流浪狗，經具體指證致人民死亡被提起國賠，應該也會以「重國」分案；民事賠償敗訴理應都算農業部，後續在三位監察委員的支持之下，部長、司長還可能遭受到監察院的彈劾，我的理解對吧。
而持「餵養證」去其它縣市、或者造假、
所認知的「乾淨餵養」定義很簡單；你有本事拿出一公斤的乾糧、就給我回收一公斤大便，不然就自己開直播吞下去。
歡迎大家加入我的「靠北農業部」
社團，一起監督、一起努力！
作者為文學奬得主
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。