（觀傳媒彰化新聞）【記者陳雅芳／彰化報導】芳苑鄉長林保玲上屆已些微票數落選，這4年她勤跑基層，本屆捲土重來，並以6成得票率獲選，未料在就職前夕，彰化地檢署向法院對其提出當選無效之訴。彰化地方法院審理後，認定舉證的宗親送錢給選民時沒講明要投給誰，該名宗親也供稱他其實是幫「鄉民代表候選人」買票，法院據此判洪松林敗訴，駁回原告之訴，可上訴。
▲芳苑鄉長林保玲去年競選期間，投票前被網友PO文「買票，抓到了！」選後被檢方提出當選無效之訴，彰化地方法院判決駁回原告之訴，可上訴。
（記者陳雅芳翻攝）
洪松林和林保玲去年同時競選芳苑鄉長，之後林保玲拿下6成票數當選，洪松林質疑林保玲賄選而提告。洪松林向法院主張，洪男去年10月10月分別以新台幣5000元、4000元向曹姓、陳姓選民買票，且在11月23日請友人詢問鄰居票數想要買票，也向一名婦人買票遭拒，洪松林主張，林保玲涉嫌賄選，要求法院判林當選無效。
▲芳苑鄉長林保玲去年競選期間，投票前被網友PO文「買票，抓到了！」選後被檢方提出當選無效之訴，彰化地方法院判決駁回原告之訴，可上訴。
（記者陳雅芳翻攝）
彰化地方法院判決書指出，去年10月10日林保玲的夫家洪姓堂叔通知曹姓、陳姓鄉民，選舉要支持特定候選人，11月17日由洪姓堂叔的妻子打電話給曹、陳二人說要交付金錢買票，同月23日洪姓堂叔問另名洪姓鄉民左鄰右鄰有幾張票，願以每票1千元買票，買票時被吳姓鄉民拒絕。
曹、陳二人在法庭上證稱，鄉長候選人號次抽籤前，林保玲的堂叔到他們家裡說賄選為「我們自己的人，（支持的人）以後再講」，後來有講支持洪姓鄉民代表候選人，沒講要為林保玲買票。
▲芳苑鄉長林保玲去年競選期間，投票前被網友PO文「買票，抓到了！」選後被檢方提出當選無效之訴，彰化地方法院判決駁回原告之訴，可上訴。
（記者陳雅芳翻攝）
為洪姓堂叔向選民買票的洪姓鄉民找張姓等鄉民，兩人均回答不用買，會支持洪姓鄉代候選人。張姓鄉民在法庭上也這麼說，劉姓鄉民證稱不知張姓鄉民有沒有拿到錢，周姓鄉民證稱不知洪姓鄉民要幫誰買票，所以沒收賄款。
法官根據林保玲與堂嫂的通話錄音，及分別接受賄款5千元的曹姓鄉民、收賄選4千元的陳姓鄉民和洪姓、張姓、周姓、劉姓證人的證詞，認為洪姓堂叔沒為林保玲買票，後來在電話中跟別的鄉民通知要支持某議員、某鄉長、某鄉代、某村長等是在分析選情，並非一次為很多人買票，因此駁回林保玲當選無效之訴。
▲芳苑鄉長林保玲去年競選期間，投票前被網友PO文「買票，抓到了！」選後被檢方提出當選無效之訴，彰化地方法院判決駁回原告之訴，可上訴。
（記者陳雅芳翻攝）
至於洪男拿9千元賄選的刑案部分，經彰化地檢署起訴後，彰化地院今年5月判他1年6月有期徒刑、褫奪公權3年，但給予緩刑3年，在判決確定後向公庫支付3萬元。該判決同樣也未採認洪男是幫林保玲賄選。