圖／近期颱風頻傳，對於蔡政府大力推動的風電、光電無疑是一大考驗。（擷取自freepik網路圖庫）
文：王駿榮（南部高中教師）
日前的杜蘇芮颱風，不只是對南部、東部地區帶來一場豪雨狂風，更吹開了現在台灣能源電網的窘境。高雄多處的停電，反應的恰恰正是區域電網的不穩定性：區域發電自主性不高、再生能源遇到風災無法因應、光電風電近乎停止運作。
在筆者看來，風電跟光電的穩定度在氣候的考驗下，劣勢相較燃油、燃氣發電就顯得非常明顯，尤其現在許多光電裝置設立在學校屋頂、農田魚塭，有時颱風過境，就會將裝置摧毀殆盡。
過去在梅姬颱風過境，造成養鴨場頂部光電裝置吹毀損失三千萬，還有全雲林縣36處光電設置處毀損。雖然很多人會在安裝時保證可以抵禦強風，但現實就是每次風災一來，光電設置的地方幾乎都會出現毀損，筆者在學校任教，就相當有感這個問題，每次超強颱風來襲，首要遭殃的都是我們學校屋頂蓋的太陽能板，同時中南部的良田魚塭種電政策，除了有破壞環境的疑慮外，毀損的裝置如何處理也是一個棘手的問題，因為這些光電板在製作的過程中是高度化學污染的產品，因此也不能隨意丟棄，除了損失造成供電的不穩定外，這些被吹落的東西也會造成民眾生命安全以及環境上的威脅。
而相較起風電光電，筆者認為不論是基隆的四接天然氣抑或是南部的九崴天然氣，除了可以穩固現有的電網，並填補核能除役後的缺口外，天然氣相對乾淨、對環境污染程度較低、同時由於類型相近，未來更可以逐漸轉型為氫能發電，在未來又是省下一筆建廠費用。希望政府能夠早日認清再生能源的不穩定性，同時對於發電種類的能源配比再次進行評估。
一場颱風造成的損失、吹出台灣能源供應的脆弱性，實際上台灣比較適合的路徑應該是加速建立區域電網的獨立性，並且配合淨零碳排時程，逐步將高度空氣污染的燃煤發電變成污染較少的燃氣發電，透過各區域穩定的燃氣發電、建構穩定的電網，再生能源可以是補充性的選項，但不應該是國家全部資源投入的選擇。
更多引新聞報導